【日月光投控】子会社の矽品精密工業が営業用機器設備を10億元超で取得

1. 標的物の名称および性質（例：台中市北区XX段XX小段の土地）: 営業用機器設備

2. 事実発生日：115年6月15日～115年7月6日

3. 取締役会承認日：該当なし

4. その他の決裁日： 決裁レベル：総経理決裁 民国115年7月6日

5. 取得数量（例：XX平方メートル、XX坪に換算）、単価および取引総額： 7件を取得 1件あたりの平均単価：3億3474万3565円（新台幣） 取引総額：23億4320万4958円（新台幣）

6. 取引相手および当社との関係（取引相手が個人で、かつ当社の関係人でない場合は氏名の開示を省略可）： 取引相手：KLA Corporation 当社との関係：なし

7. 取引相手が関係者である場合、関係者を取引相手に選定した理由および前回譲渡の所有者、前回譲渡の所有者と当社および取引相手との関係、前回譲渡日および譲渡金額： 該当なし

8. 取引対象資産の直近5年間の所有者が当社の関係者であった場合、関係者の取得および処分日、価格、および当時の当社との関係： 該当なし

9. 予想処分益（または損失）（資産取得の場合は該当なし）（繰延の場合は認識状況を表で説明）： 該当なし

10. 引渡しまたは支払い条件（支払い期間および金額を含む）、契約上の制限条項およびその他の重要な合意事項： 電信送金（電信振込） 契約上の制限条項：なし その他の重要な合意事項：なし

11. 本取引の決定方法（入札、比価、議価など）、価格決定の根拠および決定機関： 取引決定方法：比価／議価 価格決定の根拠：過去の取引データおよび市場動向を参考 決定機関：社内決裁権限に従って決定

12. 専門評価会社または事務所の名称および評価額： 該当なし

13. 専門評価士の氏名： 該当なし

14. 専門評価士の開業証書番号： 該当なし

15. 評価報告が限定価格、特定価格または特殊価格であるか：いいえ、または該当なし

16. まだ評価報告を取得していないか：いいえ、または該当なし

17. 評価報告未取得の理由： 該当なし

18. 評価結果に重大な差異がある場合の差異理由および公認会計士の意見： 該当なし

19. 公認会計士事務所の名称： 該当なし

20. 公認会計士の氏名： 該当なし

21. 公認会計士の開業証書番号： 該当なし

22. 仲介業者および仲介料： なし

23. 取得または処分の具体的な目的または用途： 営業用途

24. 本取引に対して異議を述べた取締役の意見： なし

25. 本取引が関係者取引であるか：いいえ

26. 監査役の承認または監査委員会の同意日： 該当なし

27. 本取引が関係者から不動産または使用権資産を取得するものであるか：いいえ

28. 「公開発行会社の資産の取得または処分に関する処理基準」第16条に基づく評価価格： 該当なし

29. 前項の評価価格が取引価格より低い場合の、同基準第17条に基づく評価価格： 該当なし

30. 既に同一事象について重大情報を発表した日付： 該当なし

31. その他の説明事項： なし