生成AI最常推薦的家電與周邊產品品牌是哪些？Optyino.ai分析40,930個AI回應，Panasonic以51.08%領先

Optyino.ai（Optino AI）是一個可視化與最佳化AI搜尋時代品牌曝光的GEO/AIO/LLMO平台，基於累積的AI回應記錄，分析了生成AI在家電與周邊產品領域的品牌推薦趨勢。

此次調查針對生活家電、季節家電、PC、小型家電、電源周邊產品等廣泛類別的34個提示，分析了從2026年4月21日到2026年7月11日取得的40,930個AI回應。

調查摘要

在分析的40,930個AI回應中，有39,527個（96.57%）檢測到具體的品牌名稱，檢測到的品牌數量達到81個。

出現次數最多的品牌在20,905個回應（51.08%）中出現，與排名第二的品牌14,458個回應（35.32%）的差距為15.76%。

從類別來看，綜合家電類別僅有5個品牌，回答出現份額的總和達到153.12%，並發現同一回答內同時列舉多個品牌的傾向較強。

從AI模型來看，在8個模型（Copilot、Claude、Gemini、Google AI模式、Google AI概覽、ChatGPT、Grok、Perplexity）中，有7個模型的最多出現品牌相同，而Copilot僅有不同的品牌最多。

從提示來看，品牌出現回答率從最高的99.84%到最低的88.40%，相差11.44%，即使是相同的「購買意向」提示，也確認了生成AI在提及品牌名稱的積極性因目標領域而異。

調查背景

生成AI回應家電與周邊產品購買諮詢的機會增加，從未來品牌曝光與GEO/AIO對策的角度來看，了解AI推薦哪些品牌是重要指標。

另一方面，AI回應中具體品牌名稱出現的程度、是否集中在特定品牌、AI模型是否推薦品牌不同等實際情況尚未充分可視化。

因此，使用Optyino.ai累積的家電與周邊產品領域的AI回應記錄，從類別、AI模型、提示等方面分析品牌出現狀況。

主要調查結果

生成AI的家電與周邊產品回答中，96.6%出現具體品牌名稱

在分析的40,930個目標回應中，有39,527個（96.57%）檢測到具體的品牌名稱。

這裡的「品牌出現回答率」指的是AI回答的正文中檢測到具體品牌名稱的回答比例。

檢測到的品牌數量達到81個，可以認為生成AI的家電與周邊產品推薦幾乎總是以特定品牌名稱伴隨的形式回答。

剩下的3.43%被認為是不包含品牌名稱的一般建議或選擇說明的回答，對於這一層可能存在加強個別品牌曝光的空間。

最多品牌出現於所有回答的51%，與第二名的差距為15.76%

排名第一的Panasonic出現在20,905個回答中，回答出現份額達到51.08%，與排名第二的SHARP的差距為15.76%。

排名

品牌 回答出現數 回答出現份額 1 Panasonic 20,905 51.08% 2 SHARP 14,458 35.32% 3 HITACHI 11,937 29.16% 4位以下（IRIS OHYAMA、Apple）的結果請參考：

https://optyino.ai/press/kaden-gadget-brand-citation-rate

在前15名品牌中，1位到4位由Panasonic、SHARP、HITACHI、TOSHIBA等綜合家電製造商佔據。

這些品牌在洗衣機、冰箱、空調、微波爐等多個家電類別的提示中經常被提及，並認為目標類別的廣度直接導致回答出現數的累積。

另一方面，從第5名開始，Anker、Apple、Google/Pixel等在特定產品領域具有優勢的品牌並列，許多品牌密集在8.05%到18.69%的範圍內。

與第1名和第2名之間的差距15.76%相比，下位品牌之間的差距較小，而上位1個品牌被大量引用，其他則以緩和的差距分享份額。

需要注意的是，如果一個回答中出現多個品牌，則每個品牌被加1個回答，因此總份額可能超過100%。

在8種AI模型中，有7種模型的最多出現品牌相同，1種模型傾向不同

在8種模型中，有7種模型的最多出現品牌是Panasonic，而Copilot僅有PC Workshop/LEVEL∞最多。

AI模型 品牌出現回答率 檢測品牌數 最多出現品牌 Copilot 100.00% 73 PC Workshop/LEVEL∞ Claude 97.19% 69 Panasonic Gemini 90.89% 81 Panasonic Google AI模式 98.82% 75 Panasonic 剩餘4種模型（Google AI概覽、ChatGPT、Grok、Perplexity）的結果請參考：

https://optyino.ai/press/kaden-gadget-brand-citation-rate

Gemini的檢測品牌數量最多，達到81個，並計算幾乎單獨涵蓋了整個調查中檢測到的81個品牌。

另一方面，Copilot的品牌出現回答率最高，達到100.00%，但檢測品牌數量相對較少，為73個，並認為這是一種集中在特定品牌的模型。

事實上，在詳細的品牌排名數據中，PC Workshop/LEVEL∞出現最多的模型是Copilot，並可以看出Copilot在PC和遊戲PC相關問題中有重複提及特定品牌的傾向。

由於最多出現品牌和檢測品牌數量因模型而異，如果僅查看特定AI模型來判斷自家品牌的曝光狀況，可能會得出與實際情況不同的評價。

在考慮GEO/AIO對策時，建議不僅確認單一模型的結果，還要橫向確認多個模型。