BEYOND AGE公司(總部:東京都中央區,代表董事:市原大和)針對全國602名50歲至69歲的男女,進行了關於「難以向人啟齒,只向生成式AI詢問過的事」的意識調查。本調查旨在闡明50與60世代將生成式AI作為何種煩惱的諮詢對象,以及對其抱持何種情感。
「每月數次以上」使用生成式AI的人已超過6成 當被問及生成式AI的使用頻率時,結果顯示「每月數次以上」使用的人占整體的64.3%。其中「幾乎每天」占22.6%,「每週數次」占24.4%,這表明生成式AI的使用正悄悄滲透到50與60世代中。另一方面,「幾乎不使用」的人也占35.7%,可以說使用者與非使用者的兩極化正在發展。
"難以向人啟齒的煩惱"的入口是「一般常識」、「健康」、「金錢」 關於「無法問人,只問過生成式AI的領域」,排名前列的是「一般常識、詞彙含義、禮儀」(41.1%)、「健康與身體的煩惱(老化、更年期等)」(40.6%)、「金錢、年金、資產管理、債務、遺產繼承」(37.7%)。這些都是"事到如今難以開口"的領域。此外,心理健康(25.6%)、夫妻關係(8.3%)、照護(8.8%)、善終準備(8.8%)等以往被視為禁忌的領域,也開始作為AI的"諮詢領域"嶄露頭角。
男性問「金錢」,女性問「健康」。"諮詢內容"因性別而異 將諮詢領域按性別進行比較,男性以「金錢與年金」(45.5%)居首,其次是「一般常識」(41.5%)和「健康」(35.7%)。女性則除了「健康」(47.2%)和「一般常識」(40.5%)外,「心理不適」(32.5%)也名列前茅,對醫療保健和心理領域的關注非常顯著。煩惱的"切入點"因性別而有很大差異,這表明在溝通設計上也需要區分入口。
向AI傾訴的理由是「不到看專家的程度,又難以向人開口」 只向生成式AI傾訴的理由中,最多的是「不到需要找專家(醫生、律師等)的程度」(32.6%),其次是「不想花諮詢費或花錢」(28.4%)以及「身邊沒有可以說真心話的對象」(27.6%)。這顯示出一種結構:AI被選為介於"醫生/律師的專業諮詢"與"家人/朋友的閒聊"之間,「不輕不重的煩惱」的傾訴管道。此外,它也發揮了迴避"因人而生的尷尬"的作用,例如「覺得丟臉無法向人開口」(22.5%)、「不想被說教或否定」(12.4%)。
對AI的情感:「輕鬆感」與「不被否定的安心感」最為突出 當被問及在諮詢煩惱時對生成式AI的感受時,回答「因為對方是機器所以很輕鬆」(50.9%)的最多。其次是「因為不會被否定所以很安心」(29.2%)和「比家人或朋友更容易開口」(23.8%)。"不會被評判/不會被否定"是選擇AI作為諮詢對象的決定性理由。另一方面,也有10.1%的人表示「覺得自己過於依賴而感到不安」,存在一定程度對依賴的擔憂。
諮詢後約7成出現「安心」或「舒暢」的正向變化 關於向生成式AI諮詢後的心情變化,回答「得到有用的答案而感到安心」(53.5%)和「覺得舒暢/得救了」(16.3%)合計有69.8%表現出正向反應。這可以看出與AI的對話不僅有助於獲取資訊,也有助於梳理情感。雖然極少數,但也存在「反而留下疙瘩」(6.7%)的情況,AI的回答品質和對情感的關懷將是未來持續使用的關鍵。
約4成回答「只有AI知道」。新的"秘密領域" 當被問及會將與生成式AI諮詢的內容向身邊的人說多少時,高達38.8%的人回答「沒跟任何人說(只有AI知道)」。如果加上「只說了一部分」(46.3%),則有85.1%處於"沒有向家人或朋友全盤托出"的狀態。可以看出,AI正創造出一個傳統人際關係無法填補的新"宣洩場所"。
即使AI普及,超過7成認為「向人諮詢的頻率不會改變」
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 相關組織:株式会社BEYOND AGE