好市多莓果案上訴逾期遭駁 中市府：已懲處失職人員

（中央社記者蘇木春、郝雪卿 台中18日電）台中市政府針對好市多A型肝炎莓果事件開罰新台幣200萬元，因上訴期限逾期遭駁回。台中市衛生局長曾梓展今日表示，相關人員涉及行政疏失，已予以懲處，他除公開道歉外，亦向市長盧秀燕提出自行處分。

台中高等行政法院判決書指出，全案源於好市多總公司於民國112年3月27日輸入「科克蘭冷凍三種綜合莓」，經衛生福利部食品藥物管理署於邊境抽驗，於同年4月10日檢出A型肝炎病毒。

好市多總公司於112年4月11日通知好市多台中分公司及北台中分公司，立即將相關產品下架，並於同月12日前填寫、回傳「雲端批號調查表」與「商品下架完成單」。

然而，好市多台中及北台中分公司接獲通知後，未依《食品安全衛生管理法》規定，立即通報台中市政府衛生局。好市多總公司遲至同月26日才完成通報，並附上全台庫存統計表，陸續通知會員進行產品回收。

台中市衛生局認定，兩家分公司已發現該產品有危害衛生安全之虞，卻未主動通報，違反食安法，因此對兩分公司各處以100萬元罰鍰，合計200萬元。兩分公司不服，提起訴願遭台中市政府駁回後，進一步提起行政訴訟。

台中高等行政法院審理後認為，市府對兩家分公司分別裁罰，違反「一行為不二罰」原則；且市府未依《台中市食品安全衛生管理自治條例》處分，逕行引用中央法規裁罰，屬法律適用錯誤。法院於今年4月2日判決，撤銷中市府的訴願決定與原處分。因中市府未於法定期限內上訴，全案確定。

曾梓展今日於市府接受媒體聯訪時表示，市府未能於期限內提起上訴，此行政疏失令他震怒，已對相關行政人員予以懲處。他個人亦向市長盧秀燕提出自行處分，並對此事件表達誠摯道歉。

曾梓展指出，法官雖認定業者應受處罰，但不可一罪兩罰，且應優先適用地方自治條例，不得逾越母法。然而，自治條例最高罰鍰僅10萬元，後續將與市府法制局研議，如何依法重新提出開罰處分。（編輯：張雅淨）1150618