台北市議会議員が、忠孝橋引道撤去工事において、安全な切断工法から安価な破砕工法へ変更されたことに対し、利益供与の疑いを指摘した。これに対し、台北市工務局新工処は、政府調達法第35条に基づき、業者がより効率的で工期を短縮できる代替工法を提案することは一般的であり、監理機関の審査を経て承認されたものであると説明した。結果として工期は8日から6日に短縮され、周辺の古跡や交通への影響も最小限に抑えられたとしている。
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典:中央社 CNA
- 分類:ニュース
公開 2026年4月28日 19:39 ・ 最終更新 2026年6月28日 03:19 ・ 読了 約2分 ・ 出典:中央社 CNA
台北市議会議員が忠孝橋引道撤去工事における工法変更を「利益供与」と疑う中、台北市新工処は、政府調達法に基づき、工期短縮と安全性向上を実現した正当な変更であると反論した。
台北市議会議員が、忠孝橋引道撤去工事において、安全な切断工法から安価な破砕工法へ変更されたことに対し、利益供与の疑いを指摘した。これに対し、台北市工務局新工処は、政府調達法第35条に基づき、業者がより効率的で工期を短縮できる代替工法を提案することは一般的であり、監理機関の審査を経て承認されたものであると説明した。結果として工期は8日から6日に短縮され、周辺の古跡や交通への影響も最小限に抑えられたとしている。
和心村 AI ニュース編集部は、以下の基準に基づき本記事を構造化・監修しています。