スポーツ部、専門委員会制度を改善　協会の意思決定の公正性と透明性を強化

中央社ニュース （中央社記者・黎建忠、台北7日）スポーツ部は昨年9月9日の設立後、まずアスリート委員会の推進に着手し、本日さらに「特定体育団体専門委員会組織簡則モデル」を提示した。選手選考・強化、コーチ、審判、規律の各委員会を全面的に改善し、協会運営の透明性を高めることを目指す。 スポーツ部の洪志昌・常務次長は、5月から6月にかけて多くの競技別協会が役員改選を進めている、またはすでに完了していると説明した。そのためスポーツ部は3月4日、73の特定体育団体に対し、理事・監事の改選後、速やかに専門委員会の修正を完了するよう事前に通知した。より公開性と透明性の高いスポーツ発展環境を整えるためだとしている。 スポーツ部の統計によると、現在すでに15の競技別協会が改選を完了し、規定に従って、選手選考・強化、コーチ、審判・規律、アスリートなどの委員会を設置済みだという。 このうち、アスリートと最も関係の深い選手選考・強化委員会について、スポーツ部が示した委員の区分には「国際級審判資格または有効期間内のA級審判資格を持つ者」「ナショナルチームのコーチ経験者」「ナショナルチーム経験者で、引退から8年以内の選手」「スポーツ専門家」「法律専門家」が含まれる。また、各区分の委員数は委員総数の3分の1を超えてはならない。 選手選考・強化委員会の招集人は、「ナショナルチームのコーチ経験者」または「ナショナルチーム経験者で、引退から8年以内の選手」の資格を持つ者が務めなければならない。協会の理事長、副理事長、事務局長、副事務局長、専任職員は兼任できない。 洪志昌氏は中央社の取材に対し、選手選考・強化委員会における「スポーツ専門家」については、当該競技に関する専門知識や背景を持つ者、または grassroots レベルでの活動経験がある者が望ましいと述べた。そうでない場合は、選任理由を説明する必要があるという。 洪氏はさらに、「どの委員会であっても、われわれが示した委員区分は、各競技の特性を踏まえて考慮する。冬季競技のように完全に適合させるのが難しい場合もあるが、実行が困難な部分があれば、協会は修正案を提出してスポーツ部に報告できる。合理的であれば尊重する」と補足した。 洪氏は、スポーツ部の立場として、各協会が改選後1カ月以内にこれら5つの委員会の修正を完了することを望んでいると強調した。もし実施が遅れ続ける場合は、年度評価に組み入れ、年度経費補助の基準とするという。（編集：張銘坤）1150507 事実とともにある選択を。皆さまの一つひとつの支援が、報道の自由を守る力になります。 中央社「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像・音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。