隣人の犬を切りつけた男性に無罪判決 雲林で異例の「当事犬」が出廷

中央通信 （中央社記者・姜宜菁、雲林県13日電）雲林県の王姓の男性は、隣人の犬が吠えることに不満を抱き、昨年、刃物で犬を攻撃して負傷させた。飼い主が告訴し、検察は器物損壊罪で王男を起訴した。雲林地方法院は特別に犬の出廷を求めて検証を行い、交流を通じて犬と人との関わりに影響が出ていないことを確認したとして、王男に無罪を言い渡した。 王姓の男性は隣人との関係が悪く、さらに隣人が飼っている犬「豆子」が頻繁に自分に吠えることに不満を抱いていた。昨年1月7日、果物ナイフで「豆子」を攻撃し、右腰付近に約10センチの切り傷を負わせた。「豆子」は病院で治療を受け、すでに回復している。飼い主は王男による刃物での攻撃事件について告訴し、検察は器物損壊罪で起訴した。 検察は、「豆子」が人為的な深い心的外傷を受けたことで、周囲の環境への警戒心が必然的に高まり、今後の人間との交流にも影響が出るのは避けられず、治療によって回復するものではないと主張した。また、ペットが人間と交流し、寄り添うという重要な効用を失ったとも述べた。 雲林地方法院の行政庭長で、審理を担当した王子榮裁判官は、「豆子」が攻撃と外傷を受けた後、人との距離を生じさせ、伴侶としての重要な効果を失ったかどうかを確認するため、飼い主に「豆子」を連れて出廷するよう求め、自ら「豆子」と交流して検証した。 王子榮氏は、「豆子」の体に触れると明らかな増生組織があり、当時のけがが重かったことが分かると述べた。一方で、「豆子」は法廷に到着した直後は非常に緊張し、たびたび飼い主の方を見ていたが、時間がたつにつれて徐々に落ち着いたという。 王子榮氏は「豆子」と20分間交流した。「豆子」は身を低くして交流に応じ、視線を合わせて確認する様子もあり、大きな拒否反応は見られなかった。王子榮氏が続いて手を伸ばし、「豆子」の頭や首をなでると、友好的な反応も得られた。 王子榮氏は、「豆子」のけがはすでに回復しており、人との交流についても、検証の過程から見る限り、裁判官が「豆子」にとって完全な見知らぬ人物であっても、少し交流すれば一定の関係を築くことができ、人に近づくことも受け入れていたと述べた。このため、検察官が指摘するように、ペットとしての重要な効用を失ったとは認めがたいと判断した。検察が提出した証拠は、王姓の男性に器物損壊の犯行があったことを証明するには足りないとして、無罪を言い渡した。飼い主はすでに控訴している。 王子榮氏は、法体系と法律用語の中ではペットは単なる「物」であり、財産として位置づけられているにすぎないが、飼い主の生活の中では、ペットは心の最も柔らかい部分にある存在だと指摘した。そのうえで、王姓の男性の行為は厳しく非難されるべきであり、一審判決の結果をもって自分の行為が非難に値しないと誤解してはならない、ただ現行法の制約の下では相応の刑事責任を科すことができないだけだと述べた。（編集：張雅淨）1150513 ニュースの自由を守る力となる一つ一つの支援をお願いします。 中央社の「一手新聞」アプリをダウンロードして、最新ニュースをリアルタイムで把握できます。 本サイトの文章、写真、映像、音声は、許可なく転載、公開放送、公開送信、利用することはできません。