24小時上工還要指認大體 人權會籲立專法保障通譯權益

國家人權委員會今天報告指出，台灣司法通譯人員不足，逾1年的調查過程發現，曾有通譯協助連續24小時翻譯，也有通譯到場後才知道要協助辨認大體，且有時候由仲介充當通譯明顯利益衝突，期盼司法院能討論整合各機關通譯規範、制定通譯專法。

為因應「公民與政治權利國際公約」規範、了解台灣司法通譯現況，人權會副主委紀惠容、委員王麗珍調查逾1年，訪談外事警察、檢察官、法官、法律扶助基金會律師、特約通譯、書記官及公設辯護人。紀惠容指出，以2013年「特宏興368號」案件為例，由於缺乏專業通譯，關鍵紀錄未被正確轉譯，嚴重影響判決。調查甚至發現，部分法官是在收看公視影集《八尺門的辯護人》後才意識到制度問題。

王麗珍指出通譯困境包含人身安全隱憂、誤譯追究責任、勞動負荷過重、心理負擔（如指認大體）及利益衝突。對此，兩人提出6項呼籲：1. 制定通譯專法；2. 建立國家級通譯服務機制；3. 編列足額預算；4. 強化人員保障（所得、安全等）；5. 運用數位科技（如語音辨識）；6. 將語言不通列入強制辯護範圍。此外，也建議重新檢視指定辯護制度，強化監督機制。