調查背景
隨著雙薪家庭的增加與生活方式的多樣化,儘管利用外部育兒服務與家長放鬆的重要性已逐漸普及,但對於純粹以休閒目的進行的夜間外出或在民間設施進行「住宿託管」,社會上仍然存在嚴苛的眼光與家長內心深處的糾結。本調查旨在揭示現代日本育兒觀的現實狀態與世代間的差異。
調查概要
- 調查主辦:Ouchibu - 調查名稱:關於育兒與放鬆(利用外部託兒服務)的意識調查 - 調查方法:匿名網路調查 - 調查對象:全國 10 歲至 60 歲的男女 - 有效回答數:500 名(男性 240 名 / 女性 255 名 / 其他、未回答 5 名) - 調查時期:2026 年 6 月 1 日至 6 月 4 日
8 成容忍「日間短時間」,但 7 成否定「夜間住宿」
家長為了放鬆而使用外部服務本身正逐漸被廣泛接受。對於「為了購物或美容,將學齡前兒童短時間交由一時託管」,全體有 82.2% 的人給予「肯定」回答。
然而,一旦變為「為了純粹的休閒(演唱會或旅行等)而進行夜間住宿託管」,結果便完全改觀。回答「否定」的比例飆升至 70.0%。「身為父母,晚上就應該在孩子身邊」這種想法根深蒂固。
7 成年輕人容忍,9 成高齡族群拒絕
從年齡層來看,10 歲至 20 歲的年輕族群中,約有七成對「休閒目的的住宿託管」持肯定態度。反之,60 歲以上的高齡族群中,超過九成(91.7%)的人回答「否定」,顯示傳統的育兒觀仍然強烈存在。
「當上父母後」意識就會改變嗎?
以育兒當事世代的「30 多歲」為對象,依是否有小孩進行比較:沒有小孩的族群中,半數人持容忍態度;但一旦自己成為父母,持否定意見的比例便上升至八成。
敬而遠之的理由與夫妻間的意識差異
關於對夜間住宿託管感到心理不適的理由,「將孩子託付給他人時的寂寞感與安全問題(43.4%)」以及「認為晚上應優先陪伴孩子的家長責任論(32.0%)」佔據了多數。
此外,對於「若配偶提議『想託管一晚去參加演唱會』」的提問,丈夫中有 65.0% 表示否定,而妻子中有 76.1% 表示否定。這顯示出平日承擔較多育兒負擔的女性,責任感傾向較高。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 原文日期:2026年6月1日〜6月4日