【結論】本調查的重點
總結來說,關於老人斑/疣(脂漏性角化症)的治療,對於希望控制預算的人來說,適用健保的液態氮治療(單次約1,000日圓)是合適的選擇;而對於不想留下疤痕、且希望一次就能徹底去除的人,自費的二氧化碳雷射(單顆5,000至15,000日圓)則更為理想。這兩種治療方法的安全性都很高。身為良性腫瘤的老人斑,即使放任不管也不會惡化成癌症,但許多患者仍會因為外觀問題,或是不小心勾到導致流血等原因而希望將其去除。
・40歲以上的受訪者中,有78.3%對臉部、頸部及手部的老人斑感到困擾。 ・在有治療經驗的人當中,63.7%選擇了液態氮治療,平均需要回診3.2次。 ・選擇二氧化碳雷射的人當中,高達89.5%表示對治療結果感到滿意。
名詞解釋
什麼是老人斑/疣(脂漏性角化症) 老人斑(脂漏性角化症)是一種隨著年齡增長而在皮膚上出現的良性腫瘤。其成因是紫外線的累積和皮膚的老化,通常從30歲後半開始出現,到了80多歲時幾乎所有人身上都能發現。顏色從膚色、褐色到黑色都有,特徵是表面摸起來粗糙。雖然不會惡化成惡性腫瘤,但許多患者因為影響外觀或容易勾到衣服而希望去除。
什麼是液態氮冷凍治療(Cryotherapy) 液態氮冷凍治療是將攝氏零下196度的液態氮,以噴霧或棉花棒塗抹在皮膚病灶處,使其凍結壞死進而脫落的治療方法。雖然有健保給付且價格便宜,但需要多次回診,且有留下色素沉澱的風險。
什麼是二氧化碳雷射(CO2 Laser) 二氧化碳雷射是使用波長10,600奈米的紅外線雷射,將皮膚組織汽化以達到去除病灶的治療方法。這種方法出血少,對周圍組織的傷害能降到最低,因此較不易留下疤痕。雖然屬於自費療程,但優點是只要一次治療就能完全去除。
液態氮治療與二氧化碳雷射的比較
比較項目 | 液態氮治療 | 二氧化碳雷射
健保給付 | 適用 | 自費診療 費用估算(單顆) | 約1,000日圓(負擔3成) | 5,000〜15,000日圓 所需次數 | 2〜5次(平均3.2次) | 1次 恢復期 | 1〜2週(水泡、結痂) | 7〜14天(結痂) 疼痛感 | 凍結時有刺痛感 | 使用局部麻醉,痛感輕微 色素沉澱風險 | 偏高(10〜30%) | 較低(5〜10%) 針對大型病灶 | 需要多次治療 | 一次即可處理 疤痕 | 可能留下色素沉澱 | 幾乎不留疤
※以上數據基於本院指導醫師超過30,000件皮膚腫瘤手術的臨床經驗。實際情況因個人體質而異。
由醫療法人社團鐵結會所營運的愛希診所(Icy Clinic,設有新宿院、澀谷院、上野院、池袋院、東京院、大宮院),針對300名40歲以上的男女進行了「老人斑/疣(脂漏性角化症)相關意識調查」。隨著年齡增長而增加的老人斑,不僅是外觀問題,與惡性腫瘤的鑑別診斷也是很重要的皮膚課題。本調查旨在釐清患者選擇治療方法的標準、內心的擔憂,以及治療後的滿意度。
調查背景 老人斑(脂漏性角化症)是最常見的良性皮膚腫瘤,在80多歲的長者中幾乎人人都有。近年來,隨著審美意識的提升,越來越多患者希望能去除長在臉部或頸部等外露部位的老人斑。另一方面,許多人心中抱有疑問,例如「能用健保治療嗎?」、「液態氮和雷射哪個比較好?」、「能自己在家弄掉嗎?」等。為了提供大眾正確的醫療資訊,我們認為有必要進行這項調查。
調查概要 調查對象:日本全國40至70多歲,且臉部、頸部或手部有老人斑(脂漏性角化症),或曾經考慮過進行去除治療的男女。 調查期間:2026年5月11日〜5月20日 調查方法:網路問卷調查 調查對象人數:300名
調查結果 【調查結果】40歲以上的民眾中,有78.3%對老人斑感到困擾 問題:您對身上長有老人斑(脂漏性角化症)這件事,感到多大程度的困擾? 結果顯示,約有8成的民眾對老人斑感到某種程度的困擾。特別是當病灶位於臉部或頸部等容易被看見的部位時,民眾對於「看起來顯老」或「擔心被覺得不愛乾淨」等外觀上的擔憂尤其強烈。
【調查結果】僅有41.3%的民眾知道有健保給付的液態氮治療 問題:您對老人斑的治療方法了解多少? 調查發現,超過3成的民眾甚至不知道老人斑是有方法可以治療的。此外,知道可以用健保給付進行治療的比例也很低,這暗示了許多人可能因為缺乏資訊而放棄了治療。
【調查結果】在有治療經驗的人當中,63.7%選擇了液態氮治療 問題:請問有接受過老人斑治療經驗的受訪者,您當初選擇了哪種治療方法?
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 相關組織:医療法人社団鉄結会
- 原文日期:2026年5月11日〜5月20日