イランのミサイルがますます正確に？専門家：中国の衛星画像とロシアの戦術が鍵

中東情勢が悪化する中、イランが最近、ペルシャ湾地域の米軍基地や重要施設に対して行った攻撃の精度が明らかに向上している。専門家らは、その背景に中国による衛星画像の提供と、ロシアがウクライナ戦争で蓄積した戦術経験があると指摘している。

『ガーディアン』紙の報道によると、先週金曜日（24日）、ヨルダンのムワッファク・サルティ空軍基地が攻撃され、米兵3名が死亡した。

この基地には「サード」（THAAD）迎撃システムが配備されていたが、攻撃を阻止できず、イランメディアが公開した衛星画像では、複数の建物が破壊されている様子が確認された。

米国防総省は、なぜ防衛システムが機能しなかったのかを調査中だが、この事態は、米国がイランの軍事能力を「完全に破壊した」と繰り返し主張してきたにもかかわらず、イランのミサイル戦力が依然として脅威であることを浮き彫りにしている。

ロンドン・キングス・カレッジの安全保障研究准教授アンドレアス・クリーグ氏は、情報収集能力の向上、ミサイルの誘導・機動性の強化、攻撃の調整精度の向上――この3つの要素が組み合わさったことで、「実質的な変化」が生じたと分析している。

彼によれば、これはイランが過去3年間に弾道ミサイル開発に注力した成果である。米国当局がイランの軍事能力を「壊滅的打撃」と評価する一方で、米情報機関の分析では、イランの弾道ミサイル戦力の約70％が依然として稼働可能であるとされている。

クリーグ氏は、イランの第一段階として、中国が提供する衛星画像を活用して、米軍基地やペルシャ湾の他の施設を標的に特定していると指摘する。米国は5月、関連する衛星画像を提供したとして、中国の3社に対して制裁を科している。

そのうちの1社であるMizar Visionは、サウジアラビア、バーレーン、そして先週攻撃されたヨルダンの基地などに配備された米軍機や、パトリオットおよび「サード」防空システムの画像を公開していた。これらの衛星写真はソーシャルメディアで広く拡散され、多数のリツイートやシェアが行われた。

しかし、すべての専門家が中国が直接的に軍事情報を提供していると見ているわけではない。ロイヤル・ユナイテッド・サービス研究所（RUSI）のシードハルト・カウシャル氏は、イランが狙っているのは主に米軍基地といった固定目標であり、商用衛星画像だけでも標的特定は十分可能だと指摘する。中国からの軍事情報提供は必ずしも必要ないという立場だ。

中国の画像支援の可能性に加え、一部の米国分析筋は、イランがペルシャ湾の複数のCIA施設を正確に攻撃できた背景に、ロシアが位置情報を提供した可能性を疑っている。ただし、この推測は現時点では根拠が薄く、憶測の域を出ていない。

米国防長官ペイト・ヘグセス氏は今週、議会で、中国とロシアが何らかの形でイランを支援していると述べた。

一方、トランプ米大統領は金曜日、この発言を否定し、中国の習近平国家主席とロシアのプーチン大統領が、イランに武器を販売しないと自分に直接約束したと主張した。

注目すべきは、イランの弾道ミサイル開発が、中国製の電子部品やロケット燃料に使用される過塩素酸アンモニウムに大きく依存している点だ。しかし、完成したミサイルの性能は非常に高度で、特定の条件下では、米国やペルシャ湾諸国の防空システムを突破できる能力を有している。

イランの弾道ミサイルは、複雑な誘導システムを採用しており、発射後、米国のGPS、中国の北斗（ベイドウ）、ロシアのグロナス（GLONASS）の各衛星ナビゲーションシステムを同時に利用して位置を特定している。さらに、大気圏再突入時の速度は数マッハに達し、弾道ミサイル迎撃システムにとって極めて高い脅威となっている。

クリーグ氏は、テヘランがすでに一部の弾道ミサイルに「制御可能な弾頭」を開発しており、終末段階で飛行経路を調整できると指摘する。また、ミサイルの末端誘導段階では、赤外線熱追尾と光学ナビゲーションを採用しており、無線通信に依存しないため、電子妨害の影響を受けにくいという。

これらの能力は、米軍の防空システムにとって重大な課題を突きつけており、特に今年春に米国とイスラエルが38日間にわたる軍事作戦を実施した後、パトリオットや「サード」の迎撃ミサイルの在庫が約半分にまで消耗しているとされる点も重なっている。

さらに、米軍はエネルギー施設、製油所、海水淡水化プラントなど、多数の重要インフラを同時に防衛しなければならず、防衛負担はますます増大している。

戦術面でも、イランのミサイル攻撃は進化を続けている。ロシアがウクライナ戦争で用いている戦術と類似しており、大規模な一斉発射よりも、少数のミサイルを小刻みに発射する方が効果的であるという戦略を採用している。また、まず無人機を送り込んで防空火力を誘い出し、その後に弾道ミサイルで本攻撃を行うという手順も見られる。

カウシャル氏は、これはロシアがイランに直接戦術を教えたというより、両国の軍隊が互いの戦闘経験から学び合う「収斂進化」の結果だと分析している。

イラン、ロシア、中国、北朝鮮は、共通の反西側姿勢を背景に、ある種の協力関係を築いている。一部では「動乱の枢軸」とも呼ばれるが、この連合がNATOのような統一された軍事同盟にまで発展しているわけではない。

英国のRUSI国防分析担当のマシュー・サビル氏は、「確かに彼らの間には何らかの協力があるが、それはNATOのような強力な統合的協同効果を生み出すものではない」と述べている。