ペルシャ湾国家、米国のイラン戦略不足に不満 「この国」は強硬対応を促す

『ウォール・ストリート・ジャーナル』は日曜日（2日）に、関係筋の話として、米イラン間の緊張が高まる中、イランによる領土攻撃が相次ぐペルシャ湾の同盟国が、米国がイランに対する包括的な戦略を示さないことに不満を強めていると報じた。

報道によると、ここ数週間、米国と同盟関係にあるペルシャ湾諸国は、米国に対して防空ミサイルの追加供与を求め続けている。また、対立が継続する中で、米軍が自国の領空やインフラを実際に守ることを明確に約束するよう求めているという。

ペルシャ湾諸国の間では、緊張緩和への姿勢に温度差がある。多くの国が消耗戦に巻き込まれることを懸念し、米国に情勢の沈静化を求めている一方で、アラブ首長国連邦（UAE）は逆の戦略を取っている。UAEは最近、トランプ大統領に直接接触し、より強硬な対応を促している。これには、威嚇の拡大や軍事的打撃の選択肢の拡充が含まれる。

また、イランの外交官の話として、同国の当局者はトランプ政権の国内政治的弱みを認識しており、必要に応じてこれを悪用する可能性があると述べた。外交交渉が決裂した場合には、革命衛隊が「先制攻撃」の実施を検討しているともされ、相手の攻撃を待たずに反撃する構えを見せている。

この報道は、米国の安全保障の約束に対する矛盾を浮き彫りにしている。ペルシャ湾諸国は保護を購入しているが、「同盟国が戦争に巻き込まれるリスク」と「米国の防衛傘が機能しないリスク」という二重のジレンマに直面している。一方の米国は、同盟国を安定させつつ、コストを抑え、大規模な戦争を回避しようとしている。

短期的な鍵となるのは、米国が迎撃ミサイルの在庫を補えるかどうか、駐留軍の継続を保証できるか、そしてUAEの強硬なロビー活動がトランプ政権を再び「最大限の圧力」政策へと誘導するかどうかだ。一方、テヘランは外交と軍事の境界線を試み続けており、中東の危機管理はますます脆弱になっている。