ワシントンの智庫CSIS：トランプ政権がイランへの打撃を繰り返し延期することで、米国は弱体化しているとイランが認識

アメリカの智庫「戦略と国際問題に関するセンター（CSIS）」の中東プロジェクト主任であるモナ・ヤコビアン氏は、月曜日（3日）に警告を発した。トランプ政権がイランに対して繰り返し「最も厳しい威脅」を発しながらも、最終的に打撃を行わなかったことにより、テヘランは「アメリカは弱い」と解釈しているという。

彼女はこう述べた。「彼が毎回そうするたびに、イランが受け取るメッセージは『アメリカは弱い。イランが優位にある』ということです。」

ヤコビアン氏はまた、現在進行中の「軍事的エスカレーション→外交的突破の発表だが失敗→再び相互威嚇へ」という循環的パターンを整理した。

彼女は、このような「狼が来た」というような対応が、米国の抑止力の信頼性を損ない、イランが選挙期間や弾薬消費期を乗り切る自信を持たせていると指摘した。

ヤコビアン氏はさらに、最近の米国の打撃延期の鍵を握ったのは、ペルシャ湾の同盟国――サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）、カタール――だと指摘した。これらの国々は、イランが地域のインフラやエネルギー拠点に躊躇なく報復すると考えており、ホルムズ海峡のリスクが一気に噴出することを恐れて、ホワイトハウスに対し行動停止を求める圧力をかけたのだ。

分析によれば、トランプ氏の「極限まで圧力をかけるが、直前で撤退する」という交渉手法は、商業交渉では通用するかもしれないが、苦痛への耐性が高いイランの政体にとっては逆効果である。むしろ、米国の軍事的選択肢が中期選挙の時期、原油価格の感応性、弾薬在庫の減少といった政治的コストを伴うことが浮き彫りになっている。

一方、イランは「アメリカは攻撃しない」という認識を心理的優位として内面化し、核交渉、海峡航行、代理人戦争の各戦線で同時に要求水準を引き上げている。

市場関係者や外交筋によれば、抑止力の信頼性がさらに低下すれば、次の段階のリスクは「アメリカがどれだけ強く打つか」ではなく、「イランがどれだけ早く、そして激しく先制攻撃に出るか」にあるという。無人機による妨害活動からエネルギー施設への標的攻撃まで、中東の火薬庫の匂いはますます濃くなっている。