白宮幕僚がトランプ氏に警告：米伊戦争は2029年まで長期化の可能性

『ウォール・ストリート・ジャーナル』は9日（水）、米国当局者の話として、ホワイトハウスの上級顧問がトランプ大統領に非公開で警告したと報じた。それによると、米イランの対立はトランプ政権の任期終了後も続く可能性があり、2029年1月の次期大統領就任日を越える恐れもあるという。これは、トランプ氏が繰り返し「戦争はすぐに終わる」と公言していることと大きく食い違う内容だ。

関係者によれば、副大統領のヴァンス氏や国務長官のルビオ氏らは、ホワイトハウスの楕円形執務室や戦況室での非公開会議で、アメリカが海上封鎖や経済制裁、その他の軍事的手段を継続しても、テヘランは抵抗を続ける可能性が高いと指摘している。このため、対立が数年にわたって続くリスクがあると分析している。

トランプ氏は9日、取材に対し、戦争は2024年11月の中間選挙後に「即座に」終わると予測した。理由として、イランはもはや長期戦を維持できない状態にあると主張した。一方で、外交交渉も選択肢の一つだと認めたが、米国としては好ましい手段ではないと強調した。

米イランの対立はすでに7か月目に入り、18人の米軍関係者が死亡している。当局者らは、トランプ氏が私的にも早期終結を望んでいると語っているが、同時に長期的な経済封鎖を支持していることも明らかにした。海軍による封鎖と制裁を通じて、イラン政権に核開発計画の撤去を迫るのが目的だ。

財務長官のベイサント氏は、この戦略を「経済的追放作戦（Operation Economic Outcast）」と位置づけ、大規模な軍事作戦以外の代替手段だと説明している。ホワイトハウスは、トランプ政権がすでにイランの軍事能力を破壊したとして、現在は海上封鎖と厳しい制裁で経済を弱体化させていると主張している。次に何を取るかは、「トランプ氏だけが知っている」としている。

しかし、数年にわたる戦争の長期化は、米軍のリソースを消耗するだけでなく、世界の石油市場にも継続的な混乱をもたらす可能性がある。また、2028年の米大統領選挙を前に、政治的なプレッシャーも高まるだろう。ヴァンス氏とルビオ氏はいずれも次期大統領候補の有力視されているが、現時点では出馬の意向を表明していない。

トランプ氏は再び大統領に就任した際、「中東での永久戦争」を避けると約束していた。現在も、戦争の継続やガソリン価格の上昇が共和党の選挙戦に悪影響を及ぼすとは考えていないと語っている。

アメリカ自動車協会（AAA）のデータによると、全米の普通ガソリンの平均価格は9日時点で1ガロンあたり4.22ドルに上昇した。これは1か月前の4.01ドル、1年前の3.19ドルと比べて明らかに高騰している。

一方、ヴァンス氏は先週、現在の軍事的対立を「戦争」と呼ぶことを拒否し、敵対行為の終了時期についても具体的な見通しを示さなかった。相手国が約束を守らず、商業船への攻撃を続ける中で、米国の戦略やタイムラインを公にすることは「責任のない行為」だと述べた。

イランは最近、アメリカの圧力に応じてミサイル攻撃を継続しており、ホルムズ海峡で度々軍事的緊張が高まっている。イランが複数の米軍艦を標的にしたのに対し、米軍は火曜日にイランのタンカー5隻を破壊した。米軍は、イランの攻撃はいずれも失敗に終わったと発表しているが、当局者はそのうちのいくつかが「標的に命中する寸前だった」と説明している。

ペンタゴンは、長期的な展開に備えている。

国防長官のヘーゲセス氏は、中東に駐留する一部の米軍の派遣期間を2027年まで延長した。また、防空部隊の一部は明確な撤退日程なしに駐留を続ける可能性がある。現在、ペルシャ湾地域には約5万人の米軍が配置され、ミサイルやドローンの迎撃を担当している。

また、今年秋には第3の海兵隊遠征部隊が中東に展開する予定で、両用部隊のローテーションが続く。第31海兵隊遠征部隊は今年3月に現地に到着し、6月に第11海兵隊遠征部隊に引き継がれた。アメリカ空軍も戦闘機の中隊をローテーションしており、義大利のアヴィアノ基地から帰還する機体に代わって、空中国民兵のF-16戦闘機が投入されている。

ワシントンのブルッキングス研究所のイラン専門家、スザンヌ・マロニー氏は、アメリカの海上封鎖は短期的、あるいは中期的にも決定的な成果をもたらす可能性は低いと指摘する。この手段が機能するには、長期的な包囲戦の設計が不可欠だが、それでも成功の見通しは不透明であり、ペルシャ湾沿岸国のエネルギー施設や経済インフラが攻撃されるリスクを高めるだろうと警告している。

中東での長期的な封鎖と軍事展開を維持することは、ヨーロッパやアジアへの米国のリソース配分を圧迫する。当局は特に、イランが攻撃方法を変更し、ミサイル、ドローン、レーダー、その他の軍事装備を再補充する可能性を懸念している。

国際危機グループのイラン専門家アリ・ヴァエズ氏は、ワシントンは比較的低いコストでイランを弱体化させ続けられるが、テヘランはその大部分の負担を国民に転嫁しながら、政権の存続に不可欠な中枢機関を守っていると分析している。両国はいずれも代償を払っているが、現時点ではどちらも相手の条件を受け入れるには至っていないと指摘した。