美國股市指標「席勒本益比」於7月突破42,創下自2000年網路泡沫高峰以來的歷史新高,引發市場擔憂未來報酬可能大幅降溫。不過,專家提醒,高估值不等於股市即將崩盤,企業利潤率持續改善、人工智慧(AI)等產業結構轉變,都可能讓估值維持高檔更久。投資人真正需要警惕的,或許不是「高估值」本身,而是其背後的基本面能否持續支撐。
根據《Business Insider》報導,由於在歷史上準確預測長期報酬的紀錄,席勒本益比長期受到看空派與主流華爾街策略師的青睞。
研究機構羅森伯格(Rosenberg Research)創辦人、立場一向偏空的羅森伯格(David Rosenberg)在近期發布的客戶報告中直言,若排除網路泡沫時期,目前標普500指數正處於「史上估值最昂貴」的時期。
幾年前,高盛集團(GS-US)前策略師大衛、科斯汀(David Kostin)也曾警告,高檔的「席勒本益比」代表未來10年的年化報酬率可能僅有3%。
分析指出,儘管席勒本益比原本並非設計用來預測短期市場走勢,但市場人士難免聯想到,指標上次觸及相近高點時,正好是股市崩跌的前夕。
報導提到,即便短期內未必爆發系統性風險,但「未來十年報酬近乎掛零」的前景,同樣令投資人不安。
然而,分析人士指出,這項指標並非毫無爭議,其侷限性也讓不少專家對「估值過高必然導致崩盤」的說法持保留態度,投資人或不必過度擔心。
從歷史數據即可看出席勒本益比一個明顯的缺陷:美股估值長期處於高檔,指數卻屢創新高。
以2021年7月為例,當時席勒本益比來到38。根據美國金融學院(The American College of Financial Services)財富管理教授麥可、芬克(Michael Finke)2020年的研究推算,這代表標普500未來十年年化報酬應僅有1%至2%。
然而,過去五年間,標普500指數累計上漲73%,換算年化報酬超過14%,與當初估算的低報酬情境相差甚遠。
分析認為,除非未來爆發足以重創市場的極端事件,將整體平均報酬拉低至1%至2%區間,否則單純因估值過高而退場觀望,恐怕反而付出高昂的機會成本。
富達投資(Fidelity)2024年的一份研究報告也支持這項觀點。該報告發現,若以高本益比為起點的十年期間出現不佳報酬,往往是因為期間爆發如二戰或金融海嘯等重大危機所致,而非估值本身必然導致報酬下滑。
分析人士並提醒,除非投資人正好處於退休前十年、或近期即需動用資金,否則多數人毋須過度憂慮估值偏高的問題,長期複利與股息效果,往往足以彌補階段性報酬疲弱的影響。
此外,席勒本益比的另一項局限在於「過於仰賴過去」。由於該指標是以當前股價對比過去十年滾動平均獲利計算而成,往往難以即時反映市場結構的重大轉變。
輝達(NVDA-US)便是典型案例。過去四年,AI需求爆發式成長,大幅推升該公司價值,但若仍以2022年AI浪潮興起前的十年平均獲利作為比較基準,顯然難以合理反映輝達當前的真實價值。
高盛首席美股策略師史奈德(Ben Snider)今年6月接受訪問時則提出另一種觀點。儘管目前的席勒本益比水準隱含未來報酬可能為負,他仍預期標普500指數未來十年年化報酬可望達到7%。
這是因為,史奈德認為企業高估值狀態可能維持更長時間。他指出,過去幾十年來企業利潤率持續走高,從2000年的7%一路升至目前約13%。
史奈德表示:「這些利潤率似乎不太可能回落至長期平均水準,因此,認為估值倍數應該回歸長期平均值的假設,似乎也不是一個很有說服力的論點。」
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:調查
- 相關組織:NVIDIA
- 原文日期:7月 / 2021年7月
- 產品、服務:AI関連株 / S&P 500指数