名稱已廣為人知,但實際體驗仍待推廣——針對500人進行冷萃咖啡現況調查
天氣炎熱時,您是否也渴望一杯清爽冰涼的咖啡?
近年來,在咖啡館與超市中越來越常見到「冷萃咖啡(Cold Brew)」。這種咖啡不同於熱水沖泡,而是以冷水長時間緩慢萃取而成,風味獨特。
然而,有多少人只是聽過名稱,卻未曾真正飲用或自行沖泡過呢?
為此,我們與專業咖啡豆品牌『西山咖啡』合作,針對日本全國男女共500人,進行「冷萃咖啡認知度、使用實態與電商購買意願」問卷調查。
※ 引用本新聞稿內容時,請務必遵守以下規範:
・ 註明資料來源為「由NEXER Group與專業咖啡豆品牌『西山咖啡』共同調查」
・ 設置西山咖啡官方網站連結(https://www.nishiyama-coffee.com/)
「冷萃咖啡認知度、使用實態與電商需求調查」概要
調查方式:線上問卷
調查期間:2026年6月30日至7月3日
調查對象:日本全國男女
有效樣本數:500份
問卷內容:
問題1:您對「冷萃咖啡(Cold Brew)」的認識程度為何?
問題2:您過去曾飲用過冷萃咖啡嗎?
問題3:您平時主要在哪裡取得冷萃咖啡?
問題4:您選擇該取得方式的原因為何?
問題5:您是因為什麼契機開始對冷萃咖啡產生興趣或關注?(可複選)
問題6:若提供專為冷萃咖啡設計與烘焙的咖啡豆線上販售,您是否願意購買?
問題7:您在線上購買時,會以哪些因素作為決策關鍵?(可複選)
問題8:其中最重要的決策因素為何?請說明原因。
※ 數值四捨五入至小數點後第二位,故總和可能不為100%。
53.6%受訪者僅「聽過名稱」
首先,我們調查民眾對冷萃咖啡的認知程度。
最多人回答「僅聽過名稱」,佔比53.6%。
其次為「完全不知道」佔29.6%,「知道名稱與飲料類型」佔12.2%。
至於「詳細了解其萃取方式與風味特徵」者,僅佔4.6%。
「僅聽過名稱」與「完全不知道」合計達83.2%,顯示多數人對冷萃咖啡仍缺乏深入認識。雖名稱已廣為流傳,但其製作方式與風味特色尚未普及。
55.4%受訪者「未曾飲用」冷萃游戏副本
接著,針對有認知者,詢問其是否曾實際飲用。
最多人回答「未曾飲用」,佔比55.4%。
其次為「過去曾喝過幾次」佔31.5%、「偶爾飲用」佔10.8%、「日常飲用」佔2.3%。
曾飲用過者合計僅44.6%,未達認知者半數。
雖有認知,但實際飲用經驗者仍屬少數。名稱認知雖逐步擴散,但實際品飲體驗尚未普及。
43.3%受訪者主要於「咖啡館」取得冷萃咖啡
針對曾飲用者,進一步詢問其平時取得途徑。
最多人選擇「於咖啡館飲用」,佔比43.3%。
其次為「於超市或便利商店購買」佔35.7%,兩者合計約佔八成。
其他途徑包含「自行以咖啡豆或粉萃取」佔10.2%、「透過電商或網路商店購買」佔5.1%、「其他」佔5.7%。
以下為部分受訪者選擇各途徑的原因:
選擇「於咖啡館飲用」者表示:
・ 能喝到正宗風味。(女性,40多歲)
・ 不想自己花時間與功夫沖泡。(男性,40多歲)
・ 偶爾遇到提供冷萃咖啡的店家,會想嘗試。(男性,50多歲)
選擇「於超市或便利商店購買」者表示:
・ 價格實惠,取得方便。(女性,50多歲)
・ 想喝時就能取得,且可直接看到商品。(女性,60多歲)
・ 僅在想喝的季節購買飲用。(男性,60多歲)
選擇「自行萃取」者表示:
・ 考量成本,且不加大量牛奶就喝不下。(女性,30多歲)
・ 想喝剛萃取完成的新鮮咖啡。(男性,60多歲)
・ 自己沖泡最美味。(男性,70多歲)
選擇「電商或網路商店購買」者表示:
・ 雖不常買,但因價格便宜而購買。(女性,40多歲)
・ 為追求美味,選擇向原廠店家購買。(女性,60多歲)
・ 可在家下單,且評價可作為參考。(女性,60多歲)
選擇咖啡館者重視風味正宗與免於自製麻煩;超市與便利商店則以便利性與可及性取勝;自製者則重視新鮮度與成本效益。
電商平台方面,受訪者看重其居家購買新便與評價參考價值。
43.9%受訪者因「在咖啡館喝過覺得好喝」而產生興趣
針對曾飲用者,進一步詢問其產生興趣的契機。
最多人回答「在咖啡館喝過覺得好喝」,佔比43.9%。
其次為「作為炎熱季節的補水或消暑用途」佔30.6%、「親友推薦」佔15.9%。
可見實際於咖啡館的飲用體驗,是引發興趣的主因。此外,因應夏季需求或親友推薦,也是常見契機。
冷萃咖啡的興趣多來自日常自然接觸,而非主動搜尋了解。
33.9%受訪者表示願購買「專用設計與烘焙」的咖啡豆
針對有認知者,詢問若提供專為冷萃設計的咖啡豆電商販售,是否願意購買。
結果顯示,「非常願意」佔6.3%、「稍微願意」佔27.6%,合計33.9%表達正面意願。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR TIMES
- 分類:調查
- 相關組織:西山珈琲 / NEXER Group
- 原文日期:2026年6月30日 / 2026年7月3日