防災對策：超過7成民眾具備基本準備，但感到「十分完善」者不足1％

由 System Research Co., Ltd.（總部：愛知縣名古屋市）營運的創作品商城「Alulu」（以下簡稱 Alulu 商城），針對全國 30 至 69 歲男女進行了關於「防災」的問卷調查。

調查結果顯示，超過 70％ 的受訪者已具備水與緊急糧食等基本防災準備。

儘管如此，認為防災措施「已十分完善」的受訪者比例不到 1％。

隨著基本準備的普及，民眾對於「這樣是否足夠」的疑慮依然存在。

調查結果

### 認為防災措施「已十分完善」者不足 1％

當被問及家庭防災措施的完善程度時，不到 1％ 的人表示「已十分完善」。另一方面，回答「尚算完善」的比例為 26.8％，「不太完善」則為 32.8％。這顯示防災對策並非「有做」或「沒做」的二分法，許多人即便有一定的準備，仍無法斷言已經足夠。

### 超過 70％ 民眾落實基本準備

在詢問實際採取的防災措施時，「準備燈具與充電器」的比例為 76.7％，「準備水與緊急糧食」則為 75.3％，基本備置率超過 7 成。反觀「針對家庭需求準備」為 23.3％，「確認家庭聯繫方式」為 30.7％，「定期檢查效期與電池」則僅有 34.7％。

### 預期「安心」標準與實際行動存在落差

詢問「準備到什麼程度才安心」時，水、糧食與燈具等基本項目，其實際執行率相對較高。然而在「符合家庭需求」、「家庭共同確認」及「定期檢視」等項目上，民眾心目中的安心標準與實際執行率存在顯著落差。其中差距最大的是「針對家庭需求準備」、「確認聯繫方式」及「定期檢查」。

### 「目前這樣還可以」的心態最普遍

關於防災對策目前的心理狀態，回答「做了部分準備，暫時這樣就好」的人數最多，佔 38.7％；其次是「很在意但選擇拖延」佔 28.7％。

### 減輕不安需要「最低限度必需品組合」

當被問及什麼能減輕防災不安時，56.7％ 的受訪者選擇了「最低限度必需品組合」。看來對於民眾而言，困擾的重點不在於不知道從何開始，而是難以判斷什麼程度才算「最低限度安心」。

### 從「擁有物資」轉向「判斷是否充足」

本次調查顯示，基本的防災準備雖然普及，但不安感並未消除。未來，防災工作不應止於堆積物資，更重要的是根據家庭人數、年齡與生活型態，明確展示「最低限度備置標準」，這將是推動家庭防災的關鍵。