法院認証！傅崐萁が沈伯洋を「外国資金で転覆活動」と批判　裁判で賠償免除、理由が判明

民進党の立法委員で台北市長選出馬予定の沈伯洋氏は、国民党の立法院党団総召である傅崐萁氏が昨年、公開の場で『外国資金を受け取っている』『転覆活動を行っている』などと発言したことに反発し、民事訴訟を提起して新台湾ドル100万元の賠償を求めた。また、勝訴公告の掲載も要求していた。台北地方法院は本日（9日）、沈伯洋氏の請求を退け、傅崐萁氏は賠償義務がなく、公告の掲載も不要とする判決を下した。本件はまだ上訴が可能である。

事件の発端は、傅崐萁氏が昨年3月4日に国民党花蓮県党部で開いた記者会見にさかのぼる。彼はそこで『頼大統領、鏡を覗いてください。あなたの沈伯洋は、外国資金を受け取り、ここで転覆活動をしているのです。今日、沈伯洋は4800億、いや4800万以上の外国資金を何に使ったのか、はっきり説明すべきです』と発言した。

沈伯洋氏は、傅崐萁氏が事実確認をせずに虚偽の発言をしたことで人格評価を低下させ、名誉を侵害されたとして提訴した。

裁判の過程で、傅崐萁氏側は、これらの発言が根拠のないものではなく、黒熊学院の会議録音、沈伯洋氏の過去のインタビュー、メディアの報道などを総合的に判断した結果であると主張した。また、「4800億」と発言したのは口誤りであり、「4800万」が正しいと説明した。

台北地裁の判決では、資料を確認した結果、沈伯洋氏が録音の中でAITが資金を提供していたこと、当時黒熊学院が法人格を有していなかったため、一時的に個人口座に振り込まれた事実があること、またメディア報道では台湾民主実験室が「開放社会財団」などの助成金を申請していたことが判明したと指摘した。

このため、傅崐萁氏が『外国資金を受け取った』『4800万円以上を何に使ったのか』と発言したことは、全く根拠がないとは言えないとしている。

また、「転覆活動」という表現について、裁判所は、全体の文脈から見て、外国資金の使途に対する疑義を提起するための評論的修辞であり、沈伯洋氏が犯罪を犯したと具体的に断罪したものではないと判断した。一般の人がこれをもって沈伯洋氏が刑事責任を問われると認識するものではないとも述べた。

裁判所は、これらの発言が公共の利益に関わる事項であり、公に評価されるべき内容だと判断。傅崐萁氏には相当な理由を持って真実と信じるに足る根拠があり、発言は辛辣ではあるが、合理的な評論の範囲内にとどまっており、沈伯洋氏の名誉を違法に侵害したものではないとして、請求をすべて退けた。

沈伯洋氏は本日の取材に対し、傅崐萁氏による中傷は今も続いており、審理過程でも事実確認が不十分だったと感じたと語った。判決書を受け取った後、弁護士と相談して上訴を検討すると述べた。

一方、傅崐萁氏は国民党党団を通じて、これは個人の勝利ではなく、言論の自由と国会の監督権の重要な勝利だと強調した。立法委員が公共の利益に基づいて疑義を呈したり評論したりすることは、司法で圧力を受けるべきではないとし、今後も国家安全、公共の利益、国民の知る権利に関わる重要課題を監視し続けると表明した。

関連報道： ・「沈伯洋一票、曹興誠一票、矢板明夫一票」　陳揮文が皮肉『三人一體』：蒋万安に楽して当選させない ・発がん性油が台北市42校に波及！沈伯洋、蒋万安を『責任転嫁』と批判　沈富雄が責任所在を指摘：この手口は賢くない ・沈伯洋が『万芳病院は良くなった医学センター』と発言　黄揚明が嘆く：選挙用語に大問題