新北、高雄選情大洗牌？沈政男が民調の真の姿を解説：この2人が当選の可能性大

2026年の年末に控える九合一選挙の情勢が高まりを見せている。新北市と高雄市は、特に注目されている地域であり、最近では複数のメディアがさまざまな世論調査の結果を発表しているが、その数値には大きな差があり、議論を呼んでいる。

これに対して、精神科医の沈政男氏は自身のフェイスブックで投稿し、新北市と高雄市の与野党候補の実力は伯仲していると分析した。民調で「一時的に拮抗し、また差が開く」という現象が繰り返される背景には、「政党支持層のサンプリングに大きな偏りがある」ことが原因だと指摘している。沈氏はさらに、今年末の選挙において、「李四川氏と賴瑞隆氏の当選の可能性がやや高い」と予測した。

沈政男氏は、『鉅聞天下ニュース網』がピルソンデータに委託して実施した「2026年新北市長選挙調査報告」を紹介した。それによると、国民党が指名した李四川氏の支持率は50.85％、民進党が指名した蘇巧慧氏は44.06％で、二人の差は6.79ポイントに達している。

しかし、この結果は、数日前に新台湾国策智库が発表した「蘇巧慧氏が李四川氏を0.2ポイントリード」というデータと大きく異なる。沈氏は、この違いの原因を「民調の政党支持層のサンプリングの違い」にあると説明した。鉅聞天下の調査では、藍（国民党）と白（民眾党）を合わせた支持層が、緑（民進党）をわずかに上回っているが、新台湾国策智库の調査では、緑がやや優勢となっている。

では、どちらが正確なのだろうか？沈氏は、新台湾国策智库には過去の実績がないのに対し、鉅聞天下の調査を実施したピルソンデータは、2022年の六都市選挙の最終民調でネット民調を用いて「完全に的中」したと指摘した。そのため、「ネット民調は、固定電話や携帯電話による調査よりも正確になっている」と評価している。

高雄市の選挙情勢についても、沈氏は言及した。年代民調センターが最近発表した調査結果では、民進党の候補者である賴瑞隆氏が36.2％の支持を得ており、国民党の候補者・柯志恩氏の23.6％を大きくリードしている。

これに対して柯志恩氏は、調査の政党支持層のサンプリングが実態から大きく乖離していると指摘したが、沈氏もこの見解に同意している。つまり、調査対象の政党支持層において、藍と白を合わせた割合が、緑の半分にも満たないという点が問題だという。

沈氏は、この民調の最も重要なポイントとして、「政党支持を明確にしない約半数の回答者の中では、柯志恩氏の支持率が賴瑞隆氏を上回っている」と指摘した。つまり、柯志恩氏を支持する人々の一部が、電話調査に応じず、あるいは応じても政党支持を明かさない傾向があるため、サンプリングに大きな偏りが生じている可能性があるというのだ。

沈政男氏は、総じて今年末の選挙において、新北市と高雄市ともに与野党の支持が拮抗しているとしながらも、「李四川氏と賴瑞隆氏の当選の可能性がやや高い」と結論づけた。これらの都市での民調は、時期によって上下するが、いずれもサンプリングの政党支持層の構成に大きく左右されているという。

台湾の有権者の政党支持はそれほど固定されておらず、浅い青（浅藍）、浅い緑（浅綠）、浅い白（淺白）の層が多数存在する。そのため、特定の候補者を支持するがゆえに、一時的にその政党に傾くこともあるが、次の選挙ではまた異なる選択をする可能性がある。

しかし、サンプリングに大きな偏りがあってはならない。例えば、緑の支持層が藍と白を合わせた支持層の2倍になるようなケースは、あまりにも乖離が大きすぎる。新北市と高雄市は、今年末の選挙における「二都物語」とも言える存在であり、与野党のいずれかがこのうち一都市を獲得すれば優位に立ち、両都市を獲得すれば大勝となる。この結果は、2028年の大統領選挙にも大きな影響を与えるだろう。

なお、上記の民調は『鉅聞天下ニュース網』が委託し、ピルソンデータが実施したもので、調査費用は鉅聞天下ニュース網が負担している。新北市において20歳以上のネット利用者を対象に、2026年7月6日から7月11日までの6日間で実施され、有効回答数は1,766件。95％の信頼水準において、サンプリング誤差は±2.30％以内である。