前民進党主席の許信良氏は7月22日、蔣經國が当初李登輝を抜擢し、その後継者としたのは、実は蔣の私心によるものだと語った。蔣經國は、権力基盤を持たない本土派の政治的スターを育て、国民党内の地方派閥の影響をバランスさせようとした。李登輝を副總統に据えたのも、厳家淦のような『過渡的總統』として使い、最終的には蔣孝武に権力を継がせるつもりだったが、運命が異なる方向へと導いたと分析した。
厳家淦は1966年に副總統に選出され、1972年に再選。1975年に蒋介石が逝去した後、法的に總統に就任し、1978年に退任し、蔣經國が後を継いだ。このモデルを、蔣經國は李登輝にも適用しようとしたという。
蔣孝武は蔣經國の次男であり、後に李登輝政権下で駐日代表を務めた。しかし、1984年の江南事件により、蔣孝武の後継路線は断たれた。
7月22日、アメリカのスタンフォード大学フーバー研究所の研究員で、フーバー文書館東アジア部主任の林孝庭氏が新著『台湾の李登輝時代：偶然の国を再構築する』の出版記念イベントを開催。出席者は外相の林佳龍氏、前民進党主席の許信良氏、元台北県知事の尤清氏、国史館館長の陳儀深氏、和碩聯合科技会長の童子賢氏らが参加した。
許信良氏はその場で、蔣經國が李登輝を後継者にした理由について語った。彼は、李登輝の後半生の運命は台湾の運命と深く結びついており、もしこの出会いがなければ、李登輝は無名の技術官僚として人生を終えていたと述べた。蔣經國が李登輝を重用した理由は一見不可解だが、これは『天命』と『私心』の二つが絡んでいると分析した。
蔣經國は権力に非常に敏感で、党内での反体制勢力の結集を恐れていた。当時の副總統である謝東閔は地方派閥の支持を受けており、蔣經國はこれを警戒していた。そのため、地方とのつながりがなく、権力基盤を持たない李登輝を意図的に育て、派閥のバランスを取ろうとしたのだという。
さらに、蔣經國は決して息子の蔣孝武の後継を諦めていなかった。しかし、自分の寿命に限りがあることを自覚していたため、一旦『厳家淦』のような過渡的存在を置き、その間に蔣孝武を育てようとした。李登輝はまさにその『厳家淦』の役割を担っていたが、歴史は予期せぬ方向へ進んだ。
1984年3月22日、故總統の蔣經國が、当時副總統に当選した李登輝の自宅を訪れ、祝賀の意を示した（写真提供：總統府）。
許信良氏はまた、李登輝の政治的成果の半分以上は民進党の存在によるものだと強調した。民進党が存在したからこそ、李登輝は国民党内の保守派と戦い、勝利することができた。保守派が恐れたのは李登輝そのものではなく、民進党という存在だった。
總統の直接選挙という制度も、もともとは民進党の主張であり、李登輝自身は当初その必要性を感じていなかった。国是会議の開催も、張俊宏と宋楚瑜が学生運動の収束のために提唱したものであり、民進党の主導によるものだった。また、台湾の凍省や現在の二元首長制への移行も、すべて民進党の政策提言が基盤となっている。
1990年、許信良氏は国是会議に参加した。当時、多くの民進党関係者が参加を拒否していたが、彼は『民進党出身者が国民党主席兼總統になった』という事実を重視し、支持すべきだと考えた。
1990年、台湾の大学生たちが野百合学生運動を起こし、国民大会の廃止などを求める四つの訴えを掲げた（新新聞資料写真）。
李登輝が『両国論』を提唱した背景についても言及した。1997年から1998年にかけて、中国の江沢民主席がアメリカを訪問し、クリントン大統領がその後中国を訪問した際、クリントンは上海で『三不』を発表した。すなわち、『二つの中国』『一中一台』『台湾の独立』を支持せず、台湾が国際組織に名目上参加することも支持しない、というものだった。これは台湾にとって大きな打撃であり、李登輝が『特殊な国と国』の関係を提唱する重要な動機となった。
約30年後、歴史が繰り返されている。トランプ大統領も中国を訪問し、『台湾の独立を支持しない』『台湾のために軍を派遣しない』と発言した。これはクリントン時代と同様、理解しがたいものだった。今後、習近平主席が9月にアメリカを訪問する予定であり、再び同様の展開が懸念されている。
しかし、現在の台湾の状況は28年前とは異なる。当時はアメリカの政界、議会、民間を含め、中国を戦略的パートナーと見なすことが共通認識だった。しかし現在、中国の重要性を強調するのはトランプ氏個人に過ぎず、アメリカの官僚組織は全体として中国に対して批判的である。大統領の一言は一時的なものであり、本質的な影響は限定的だ。
今日の台湾は『世界の台湾』であり、誰も台湾を放棄することはできない。結論として、李登輝が常に言っていたように『心配するな』（免驚啦）と、許信良氏は締めくくった。
FACT BOX ・ 要点整理
- 出典：PR Times
- 分類：ニュース