謝賢が逝去、4億円の遺産を残すも90％は孫へ、謝霆鋒は5％のみ？専門家が背後にある3つの理由を解説

謝霆鋒の父親・謝賢が逝去し、約1億香港ドル（約4億円）の遺産を残しました。しかし、その分配は驚きの内容です。90％が孫のLucasとQuintusに、残り10％が子である謝霆鋒と謝婷婷に分配され、謝霆鋒は約5％しか受け取らないとされています。この報道を受け、ネット上では「なぜ親子なのに5％なのか？」「元嫁の張柏芝がなぜ資産を管理できるのか？」と疑問の声が相次ぎました。

しかし、もし報道内容が事実であれば、これは単なる偏愛ではなく、高額資産家の財産承継を考える上での重要な示唆を含んでいます。本当に「子供に均等に分けること」が唯一の公平なのでしょうか？

第一に、子どもがすでに経済的に自立している場合、「均等分配」の意味は薄れます。謝霆鋒は非常に成功したアーティストであり、個人資産は父親の遺産をはるかに上回っています。一方、孫たちはまだ成長段階にあり、将来の教育や生活保障のために資源を集中させるのは合理的な判断です。つまり、「必要な人に必要なだけ渡す」という「需要に基づく分配」が、真の公平と言えるかもしれません。

第二に、「誰に渡すか」と「いつ、どのように渡すか」は別問題です。多くの親は、子どもを守るために不動産や現金を早期に名義移転したがります。しかし、成熟した財産承継設計では、以下の4点を考慮すべきです：いつ渡すか、どのように使うか、誰が管理するか、離婚・債務・認知症などのリスクにどう対応するか。ここに信託の価値があります。受益者と資産管理者を分離することで、たとえば「孫が25歳になったら年額で支給」「教育費は優先的に使用」などの条件付き承継が可能になります。愛は深く与えても、資産は一度にすべて手渡す必要はありません。

第三に、台湾の家庭は有名人の事例をそのまま真似すべきではありません。香港と台湾の相続法は異なり、台湾には「特留分」という制度があり、一定割合を法定相続人に残さなければなりません。つまり、謝賢のような90％孫への分配は、台湾では法的に難しい可能性があります。重要なのは「誰を守りたいか」「いつ渡したいか」「誰に管理させたいか」という本質的な問いに向き合うことです。

財産承継は、遺言書を書けば終わりではありません。また、全財産を均等に分ければ「公平」だとも限りません。本当に成熟した承継とは、「資産が本来果たすべき使命を果たす」ように設計することです。

R姐（廖嘉紅）はこう言います。「公平とは、皆が同じ額を持つことではなく、それぞれに合った形で支援されることです。『渡す』ことは、『今すぐ手渡す』こととは限りません。真の愛とは、財産を残すことではなく、その財産が安全な道を進むように事前に設計することです。」