中聯の発がん性毒油による食品安全問題が台湾社会に大きな怒りを呼び、国民党は7月25日に凱道で「私は人間だ、私は台湾の毒に反対する」と題した抗議集会を呼びかけた。この集会には約20万人が参加し、凱道が埋め尽くされるほどの大規模な抗議となった。これについて、精神科医の沈政男氏は自身のフェイスブックで投稿し、「台湾史上かつてない最大規模の食品安全抗議だ」と評価した。そして、この抗議の最大の政治的成果は、「癌油大統領」という5文字を賴清德大統領の額にしっかりと貼り付けたことだと指摘した。沈氏は、「賴清德氏の2028年再選の道には、重大な変数が生じた」と述べている。

沈政男氏は、7月25日の凱道抗議は規模が大きく、酷暑の中にもかかわらず、人波が凱道を満たし、景福門まで輪を描くほどだったと述べ、「賴清德氏が見たら、さすがに恐れるだろう」とコメントした。もし賴氏が対抗姿勢を続けるなら、この抗議の真の意味に気づかないだろうと警告する。特に、AI生成動画が拡散され、賴清德氏が短パンとサンダルを履いて抗議群衆の中を歩く姿が描かれるなど、風刺的なコンテンツが広がっている点も挙げた。今後は、こうした映像に「癌油大統領」というラベルが付くようになると予測している。

沈氏は、AI動画が現代の政治宣伝や世論形成において重要な武器となっているとも指摘した。また、蔣萬安氏について、「ここ1~2年、重大な政治的課題に対して繰り返し発言しており、今回の抗議成功により、藍と白の新たな共通リーダーとしての地位を固めつつある」と評価した。彼は、発がん性油への市民の恐怖を理解し、「どれだけの子どもたちがすでに癌油を食べてしまったのか」と問いかけ、中央政府の責任転嫁に対して厳しく反論した。こうした姿勢が、野党支持層の共感を呼び、団結を促進したと分析している。

沈政男氏は、鄭麗文氏は姿勢が強硬すぎ、盧秀燕氏は逆にあまりにも穏やかすぎるとし、蔣萬安氏が藍白陣営にふさわしいリーダーシップのスタイルと表現方法を見つけたと評価した。これは、野党勢力の結束と方向性の明確化において極めて重要だと強調している。ただし、蔣萬安氏は2028年の大統領選には出馬しないだろうとしており、現職の台北市長としての任期を全うするつもりだと見ている。

7月25日の抗議が成功した背景には、藍営の若者たちの絶食抗議が大きく貢献したと沈氏は述べている。一方、綠営はこうした行動を冷やかし、嘲笑したが、それは「火に油を注ぐ」ようなものだったと批判する。沈氏は、「あなたたちはエアコンの部屋から数分出ることも、スマホでの罵倒をやめることもできないくせに、他人の絶食のやり方が『不十分』だと笑うのか」と怒りを露わにしている。

沈政男氏は、綠営が「口先ばかりの雰囲気(嘴秋氛囲)」に陥っていると指摘する。問題が起きると、責任を回避し、野党を罵倒し、ネットやメディアで言い争いを繰り広げるが、実際には誰も辞任しないという体質を批判している。彼は、「石崇良氏の辞任は最低限の対応だ」と述べつつ、「賴清德氏は民意を正確に読み取れず、対抗姿勢を続けるだろう。『お前たちが辞めろと言うなら、なおさら辞めない』という心理になるかもしれない」と分析している。

「癌油」という3文字のインパクトは、「亡国感」よりも強いと沈氏は強調する。これは非常に興味深い政治心理学の現象だとし、「賴清德氏の2028年再選戦略は、蔡英文政権以来のイデオロギー兵器が、今回、大きな壁にぶつかった」と述べている。現在の賴政権には「嘴秋氛囲」が漂っており、問題発生時に責任転嫁ばかりして、野党と口論に明け暮れ、誰も責任を取らないという構造があると批判している。発がん性油への反対と、原発再稼働支持は、実は同じ根っこにあると沈氏は指摘する。どちらも「発がん」への恐れから来ているというのだ。台湾社会では、毎日運動をし、健康食品を食べ、健康に非常に気を遣っている。そのため、発がん性油や大気汚染への反発は、非常に強い集団的意識として存在していると分析している。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース