高市內閣民調同步雪崩！日本選民失去耐心，高市稱「不知道原因」物價對策、女性天皇問題炸鍋

高市早苗內閣支持度多家民調同步下滑，NNN、讀賣新聞調查降至57%，ANN更首度跌破五成。高市政府堅持男系男子繼承、暫緩女性天皇討論，與多數民意出現落差；首相自曝每天只睡0至3小時，又為政權治理能力增添疑慮。 日本首相高市早苗27日在國會被問到，為何近期各家媒體公布的內閣支持率同步下滑。她表示，自己很難逐一分析每份民調下降的原因，政府會參考調查中的政策問題與國民意見，但最後仍直接回答：「關於原因，我不知道。」 然而，從各家民調的細項、國會近期通過的法案以及自民黨內部反應來看，這波跌勢並非毫無線索。 選民對物價對策遲遲沒有成果感到不滿，政府卻把大量政治資源投入皇室典範及國旗損壞罪等價值議題。其中，堅持男系男子繼承、擱置女性天皇討論的做法，與多數民意形成明顯落差，也被自民黨內部視為支持率急跌的重要原因之一。 多家民調同步急跌，最低僅剩41% NNN與《讀賣新聞》7月24日至26日進行的全國民調顯示，高市內閣支持率由6月的69%降至57%，單月下跌12個百分點；不支持率則由21%升至34%，增加13個百分點，均為高市政權成立以來最差紀錄。調查中，更有71%受訪者不滿政府處理物價上漲的表現。 ANN在7月18日至19日進行的民調跌幅更大。支持率由上月的60.1%降至49.2%，減少10.9個百分點，是高市政權成立以來首次跌破五成；不支持率則增加11.8個百分點，升至34.8%。 《每日新聞》同期調查的支持率更只有41%，比6月下降10個百分點；不支持率由35%升至44%，首次超過支持率。各家媒體採用的調查方式與抽樣設計不同，數字不能直接比較，但多份民調在相近時間出現兩位數跌幅，顯示這並非單一調查的偶然波動。 更值得注意的是，支持高市內閣的理由也開始改變。 ANN調查中，前一個月排名第一的「對政策抱有期待」下降6.6個百分點，退居第三；如今最多人選擇的理由，變成「看起來比其他內閣好」。這意味高市的支持基礎正從積極期待政策，轉為缺乏更好選項下的消極支持。 高市內閣支持率單月急跌。（資料來源：NNN/讀賣新聞） 物價對策沒有成果，選民先失去耐心 高市政府成立之初，將物價上漲對策列為最優先工作，並在選舉期間提出降低食品消費稅的構想。 但選舉結束數月後，食品消費稅究竟要從現行稅率降至多少、何時實施，以及減少的財政收入如何填補，政府仍未提出完整方案。ANN的政治分析指出，政府在生活成本問題尚未解決時，國會後半段卻把重心轉往皇室典範與國旗損壞罪，讓部分選民產生「政府沒有優先處理日常生活」的不滿。 國民民主黨代表玉木雄一郎也指出，許多民眾、尤其是年輕選民，原本期待高市政府更快速地推動物價對策，如今卻逐漸感到政策進展不如預期。 換句話說，民眾不是沒有看見高市努力工作，而是還沒有在超市價格、家庭支出與可支配所得中感受到具體成果。 皇室典範修法，女性仍不能繼承皇位 除了物價，皇位繼承制度也成為高市政府的重要失分點。 日本國會7月17日通過皇室典範修正案，允許女性皇族結婚後繼續保有皇族身分，也允許1947年退出皇籍的舊宮家男系男子，以養子身分進入皇室。 但這套制度存在明顯的不對稱。 女性皇族婚後雖可留在皇室，她的丈夫與子女仍是一般國民，不會取得皇族身分，也不具有皇位繼承資格。相較之下，舊宮家男系男子成為養子後，本人雖沒有繼承權，但其日後出生的男性後代，則可能依照現行皇室典範取得皇位繼承資格。高市也在國會承認，這些男性後代未來存在成為天皇的可能。 這使修法受到批評：表面上是在解決皇族人數不足，實際上卻透過舊宮家養子制度補充男性繼承人，進一步鞏固「男系男子」繼承原則，並把女性天皇與女系天皇的討論繼續擱置。 高市為何反對女性繼承？ 這裡需要先區分「女性天皇」與「女系天皇」。 女性天皇是指天皇本人為女性，但她的父系仍屬於天皇皇統；女系天皇則是指皇位透過母系傳承，天皇的父親不屬於男系皇族。兩者並不是同一件事。 高市並沒有否認日本歷史上的女性天皇。她今年2月在眾議院預算委員會表示，日本歷史上曾有8位女性、合計10代女性天皇，而且她們全部都是男系皇族；因此，否定歷代女性天皇是「不敬」的行為。 但高市隨後強調，日本歷史上從未出現皇位經由女系傳承的情況。她援引2021年政府專家會議的報告，主張皇位繼承資格仍應限定於「皇統中的男系男子」，並表示政府及她本人都尊重這項結論。 高市過去也曾把男系皇統形容為天皇受到尊敬與具有正統性的來源，認為維持延續126代的男系皇統，是當代政治人物對歷史與未來的責任。 因此，高市的立場並不只是單純宣稱「女性沒有能力擔任天皇」。她真正優先維護的是父系血統持續延伸的男系皇統，並擔心改變繼承原則會使皇統未來轉為女系傳承。 但高市所支持的制度不只排除女系天皇，也繼續把繼承資格限定在男性。實際結果是，即使父系屬於皇統的女性皇族，也仍然無法繼承皇位。 換句話說，女性天皇與女系天皇原本可以分開討論，例如先允許男系女性登基，再另行決定她的子女是否具有繼承資格；但高市政府目前選擇維持「男系」與「男子」兩項限制，不願先打開女性天皇這道門。 七成民眾要求討論，政府卻決定繼續擱置 問題在於，高市政府的立場與日本社會目前的態度存在明顯距離。 ANN同一份7月民調顯示，70%受訪者認為，日本未來仍有必要討論女性天皇及女系天皇，遠高於認為沒有必要的人。對於舊宮家男系男子成為皇族養子的方案，47%表示贊成、34%反對；對於養子的男性後代取得皇位繼承資格，則有48%贊成、34%反對。 也就是說，民眾並非一致反對舊宮家養子方案，但明確多數認為，政府不應以此取代女性天皇與女系天皇的討論。 高市27日在國會進一步表示，政府目前沒有立即成立新專家會議，討論女性天皇、女系天皇及養子後代繼承權的計畫。她援引2021年專家會議報告，主張悠仁親王之後世代的繼承問題，應等待未來情勢再深入討論。 這種態度可能傷害高市原本的改革者形象。選民看到的是：政府在生活成本問題上進展緩慢，卻迅速完成一套延續男性繼承、同時將女性天皇議題擱置的制度設計。 ANN政治部記者指出，自民黨內部談到支持率急跌時，最先被提到的就是皇室典範。黨內有人認為，政府在社會意見仍有分歧的情況下強行推進修法，可能引發選民反感；《每日新聞》對支持率跌至41%的分析，也直接提出皇室典範修法可能是原因之一。 不過，目前沒有民調直接詢問受訪者，是否因反對皇位繼承政策而撤回對內閣的支持。因此較嚴謹的說法是：皇室典範爭議很可能是促成這波跌勢的重要因素，但無法單獨解釋全部跌幅。 每天只睡0至3小時，勤政形象反成治理疑慮 支持率下跌後，高市又因公開自己的極端工時引發爭議。 她20日在社群平台X表示，平日返回公邸後，仍要處理清潔浴室、吃飯、洗碗、洗衣等家務，深夜再閱讀官邸帶回的資料與國會答辯文件，經常一路工作到天亮。「自就任首相以來，0至3小時睡眠已成為常態。」 高市也表示，7月以來的週末多數時間都在閱讀政府文件、處理累積數千封的電子郵件，直到海之日假期才久違地睡了5個小時，隨後又處理熨衣服與縫補衣物等家務。 貼文原本可能意在呈現勤奮與責任感，卻引發外界對判斷能力、危機管理及幕僚分工的擔憂。部分輿論認為，國家領導人的工作制度不應建立在長期睡眠不足之上，也有人質疑，首相為何沒有足夠的生活與行政支援。 產官學界與外媒視角 醫界警告極度缺覺會嚴重損害決策判斷力；產業界憂心此舉打擊「工作與生活平衡」的改革成果；學界與政界指出現象暴露了幕僚分工與授權體制的失調；外媒《金融時報》則認為，這凸顯出日本政壇仍難以擺脫過勞文化與傳統性別角色的包袱。