胡又天コラム：地味に終結した反毒油デモは、反グリーン勢力が「沈黙期」に入ったことを示している

今回の毒油事件に対する私たちの心情について語りたいと思います。私が編集を担当した『漢留』第二号には、@董胖子幹活啦による『2025年中国大陸「女拳」発展総覧と展望』という記事が収録されています。この記事では、現代中国における男女対立を「潜伏期」「討論期」「行動期」「沈黙期」の四つの段階に分類しています。「潜伏期」とは、大衆が極端な事例が自分に起こるとは思わない時期です。「討論期」は、問題が広範にわたり、社会全体で激論が交わされる段階。「行動期」は反撃の時期で、初期（口で反論）、中期（行動で反撃）、最盛期（能動的攻勢）、末期（的確な攻撃）に分けられます。そして最後の「沈黙期」は、社会的信頼が崩壊し、男女それぞれが固定観念を持ち、信頼を寄せ合うことや対話をやめ、罵倒さえもしなくなる状態です。

政党政治とジェンダー論争は異なりますが、少なくとも私自身の民進党および緑営に対する心情は、すでに「沈黙期」に入っていると感じます。彼らのどんな発言や行動にも怒りを感じなくなりました。どれほど非常識な出来事でも、せいぜい「またか」と呆れる程度です。私が彼らを批判するときも、心に波紋は立ちません。今、記事を書け、番組に出ろ、あるいは現場でデモをしろと言われても、できます。カメラの前で大げさに怒鳴ることもできます。まるで芝居に興じるように演技はできますが、本気の怒りは湧きません。

先週、大統領府前で行われた抗議デモは、参加人数が一万人であろうと五万人であろうと二十万人であろうと、その数字は本質ではありません。私にとって重要なのは、その進行と終了、そしてその後の反響が非常に地味だったことです。

過去のデモでは、平和的に終了すれば、「自分たちの秩序ある行動に拍手を」と声を上げる人もいました。しかし、それはむしろ意図的すぎます。この「体面」を保っても、自己満足する以外に何の意味があるでしょうか？ ただ、批判の口実を与えにくいというだけです。

しかし今回は違います。

今回は、進行も終了も地味で、日常的な流れで解散しました。なぜなら、大多数の人の心の中に、もはや本気の怒りがなくなっているからです。怒りは確かにありますが、怒りにも種類があります。かつての怒りは「彼らが本当にこんなことをするのか」という激情でしたが、今の怒りは「彼らがやっぱりまたこれか」という倦怠感です。

現場に行かなかった人々、報道を見て、ネット上で発言する人々も、ほぼ同じ心境です。もちろん、ネット上には依然として激しい怒りの言葉が見られますが、十年、二十年、三十年、四十年前の社会運動や群衆政治を経験した者なら、今回は明らかに違うと感じ取れるでしょう。今回はもはやそれほど大きな怒りではありません。ガスコンロに例えるなら、今回は小さな火、弱火です。

そして、主催者の蒋万安（チャン・ワンアン）ですが、彼の顔を見、数言話すだけで分かります。この人物は群衆政治に向いていません。「怒号」を発しても、それは無理に演じているだけです。彼はもともと積極的で攻撃的な人物ではなく、柔和で地味な性格で、周囲に押されて半ば無理やり立候補し、そのまま当選したタイプです。

十年前の環境であれば、蒋万安のような性格は人々を焦らせるでしょう。「もっと発言し、行動すれば、もっと影響力を持てるのに、チャンスを与えられているのに使えない」と失望するでしょう。しかし今、私は違う感覚を持っています。

蒋万安自身に大きな変化や進歩があったわけではありません。環境と人々の心情が変わったのです。

蒋万安の「怒号」は依然として不自然で、民衆の感情をさらに熱く、激しくすることはできません。しかし、それも悪いことでしょうか？ もうどれだけ熱くなっても、限界があります。人々は出てきて、一通り芝居をし、笑いながら怒鳴り、そして解散して、それぞれの日常に戻る。それだけです。

このような心境のもとでは、群衆政治が不得意で、やらなければ間違わない、混乱を増やさない蒋万安は、むしろ安心感を与えます。私たちは彼に多くを期待しないので、彼も多くはしません。今回彼が出てきたのは、民進党政府が「天与を取らずんば、反って其の咎を受く」というほどに腐敗しており、このまま黙っていれば逆に不自然だからです。彼がこの機会に民衆の支持を拾わなければ、かえって不自然です。幸い、蒋万安はそこまで不自然ではなかった。

過去、私たちがデモで秩序を保ち、平和に解散したのは、秩序と平和を指標とし、互いにそれを守ることを要求していたからです。しかし今回は、それを意識していません。私たちは「自然体」であり、「心のままに動いても規範を越えない」状態です。これは真に高い境地です。もちろん、誰かが老荘思想を学んだり、仏教を修めたりしたわけではありません。数十年にわたり疲れ果て、うんざりし、苦中楽を求めて、自然とこのような心境に達したのです。

解散後、非戦闘員はそれぞれの生活に戻り、戦闘員もそれぞれの戦いに戻ります。今は沈黙期です。各人の心にはすでに定数と定見があり、もう何も言う必要はありません。

民進党側もまた、「沈黙期」に入っていないでしょうか？ 表向きは依然として挑発的な発言をしていますが、実際には、彼らの心は完全に閉ざされ、ロックされていると感じませんか？

AI大規模言語モデルが登場した後、私は考えました。政治家が公の発言をする前にAIと対話すれば、発言ミスを避け、知識や口才の不足を隠せるのではないか。多くのPR災難を回避でき、他人に見られる恥ずかしさもありません。対話相手は人間ではないからです。

しかし、現実はそうなりませんでした。彼らの発言は依然として考えなしで、むしろ意図的に民衆を怒らせ、自陣営を満足させることもなく、単なる損人不利己です。

これは品格の問題です。もはや人としての品格を持たず、持とうともしていません。頑迷で、傲慢で、愚かさを貫き通しています。

これは台湾だけの問題ではありません。現在、各国にこのような政治家がいます。なぜ何人も、数十年生きてきた人間が、これほど怠慢で驕慢になるのでしょうか？

私は、彼らが内心で「もはや希望がない」と理解しているからだと考えます。現実の問題を解決する気も能力も失っており、ただ地位にしがみついて、長く持てばいいと思っているのです。

これはまさに「末路」の気配です。政治生態系全体が誤りを修正する意志を失っており、民衆に対しても形ばかりの配慮さえしなくなり、ごまかす気すら失っています。このような心構えでは、AIを与えられても、ネット軍を操るだけに使い、台湾の2300万人に対して7000万以上のThreadsアカウントを作り、同調圏内で自分たちを欺くだけでしょう。

だからこそ、急いで開催され、園遊会のように一時的ににぎわい、そして地味に終了した反毒油デモを見て、私はむしろ安心しました。私たちが長年の試練の中で育んできた心境に照らして。

あなたがまだ私たちのような経験や境地に達していないなら、私の解釈と証言が、あなたにとっての安心材料になるかもしれません。

蒋万安に対しては、評価もしたいと思います。あなたはまだ少し無理をしているかもしれませんが、それでいいのです。次回も、その「無理」を続けてください。あまり無理しすぎず。

2028年に大統領選に出るかどうか？ どうぞ、縁のままに。あなたが出馬すれば、おそらく「寝て勝てる」でしょう。私たちが「寝て勝てる」ようにしてあげます。

なぜそう言えるのか？ 私は上記の文章をChatGPTに見せ、議論しました。AIはこう返しました。

「あなたは『彼は群衆政治の素質がない』と判断しました。しかし、その後の『今はむしろ安心感がある』という言葉の方が、さらに議論に値します。真の焦点は蒋万安ではなく、群衆が求めるリーダーシップのスタイルが変わったことです。社会が極度の疲労状態にあれば、かつては情熱的な指導者が必要でしたが、今は「低刺激型リーダー」が求められるかもしれません。彼が優れているからではなく、群衆が常に動員されることを望まなくなったからです。

『低刺激型リーダー』、素晴らしい言葉です。AIはさらにこう総括しました。

『人々はもはや、一回の演説、一回の運動、一回のスローガンで状況が変わるとは期待しなくなり、政治を長期的な消耗戦と見なすようになっています。感情は情熱から倦怠へ、『今日こそ変えねば』から『歴史はいずれ進むべき道に至る。私はまず自分のすべきことをする』へと変化しています。』

皆さま、同志の皆さん、このAIの言葉に、自分の心情が言い当てられたと感じませんか？ もしそうなら、蒋万安もそろそろ出馬の準備をしてもいいかもしれません。

＊著者は台湾大学歴史学部学士、北京大学歴史学部中国近現代史修士、香港浸会大学人文・創作学部博士。