呉子嘉が1000万円の受領書と送金記録を公開、鄭永金父子が勢力を利用して「マネーゲーム」か

2026年の新竹県知事選挙で衝撃が走った。『美麗島電子報』の董事長である呉子嘉氏は4日、ネット番組『董事長開講』の中で、元新竹県知事の鄭永金氏、新竹県議会議員の鄭朝鐘氏、そして民進党の新竹県知事選出馬予定者で現竹北市長の鄭朝方氏の親子3人を名指しした。呉氏は、鄭家が複数の怪しい資金移動や利益交換に関与していると指摘した。

呉子嘉氏は番組内で、「鄭朝鐘氏が1000万円を受領した」領収書や、徐翊銘氏名義で鄭朝方氏に送金された送金票、弁護士の宋正一氏が鄭朝方氏に代わって300万円を受領した関連書類の写しを公開した。そして、鄭朝方氏に対して7日までに社会に説明するよう要求した。

呉氏は、自身が入手した資料は、鄭家父子が過去に企業関係者と行った資金のやり取りを示しており、「権力を背景に不当な利益を得ていないか」と疑問を呈した。まず、鄭朝鐘氏の署名がある合計1000万円の領収書2枚を提示し、当該人物に資金の出所、用途、法的関係について説明するよう呼びかけた。

その後、呉氏は鄭朝方氏に矛先を向けた。鄭朝方氏は実際には資金を出資していないにもかかわらず、「乾股（かんこ）」と呼ばれる形で他人の会社の株式を約500万円分取得していたと暴露した。さらに、その後毎月15万円を受け取っていたとし、呉氏は「月々の収入では遅すぎる」と感じたため、後に弁護士の宋正一氏が業者から一度に300万円を受け取るようになったと主張した。

この主張を裏付けるため、呉氏は徐翊銘氏名義で鄭朝方氏に送金された記録と、宋正一氏が領収した書類を番組内で公開した。呉氏は、これらの情報源は宋正一氏の知人であり、他にも多数の資料を保有しており、今回公開した内容は「序の口にすぎない」と強調した。

これらの資金移動について、呉氏は脱税や財産の出所に関する法的疑義を提起した。ただし、現時点ではすべて呉子嘉氏の一方的な主張であり、違法性があるかどうかは、関係者からの説明や司法・税務当局の判断を待つ必要がある。

この鄭朝方氏と徐翊銘氏の間の資金移動が注目されるのは今回が初めてではない。今年3月、『鏡週刊』は竹東の「至善荘園」における土地開発をめぐる紛争を報じ、円方公司の資料を引用して、2013年2月4日に1500万円が鄭朝方氏の協同銀行口座に振り込まれたことや、他の金銭のやり取りがあったと指摘した。報道はまた、鄭朝方氏とかつてのビジネスパートナーである徐翊銘氏の間で、土地開発案件をめぐって訴訟や金銭の争いが生じていると伝えた。

今年3月の報道に対して、鄭朝方氏は公開で反論し、この出来事は約13年前のものであり、当時はまだ公務に携わっておらず、家族間の名義借用に関する私的事項だったと強調した。円方公司が鄭家が2.6億元以上を受け取ったと主張したことについては「全く事実ではない」と反論し、公職に就いて以来、常に清廉を保ち、公共の利益と衝突する行為は一切ないと強調した。

呉子嘉氏は番組内で、今回公開した資料は第一弾にすぎないとし、鄭朝方氏に対して7日までに領収書、株式取得方法、毎月15万円、300万円の支払いについて説明するよう直接呼びかけた。また、今後も保有する資料を順次公開していくと予告した。