2025年末、行政院が立法院で三読可決された『財政收支劃分法』(財劃法)修正案の副署を拒否したことが、憲政上の大きな争点となった。野党の国民党とその他の勢力は、卓榮泰首相が副署を拒否したことは法の支配に反すると強く非難した。この問題を受けて、国民党の立法院議員である翁曉玲氏は、他の党派の議員および軍人・公務員・教職員の団体とともに、監察院に卓榮泰首相の弾劾を求める陳情書を提出した。

2026年8月4日、翁曉玲氏は、監察院が7か月ぶりに返信し、「違法・失職の疑いは認められない」として調査を不受理としたと発表した。しかし、その返信には一切の理由が記載されていなかった。翁氏はこれに対し、「監察院は明らかに賴清德政権の『禁衛軍』だ」と批判し、「このような機関は閉鎖すべきだ」と述べた。

この問題の発端は、2025年12月15日にさかのぼる。卓榮泰首相は、立法院が覆議を否決した後も、『憲法』第37条に基づき『財劃法』の副署を行わないことを宣言し、さらに憲法裁判所に審査を申し立てた。これに対し、野党は「覆議が否決された以上、行政院には法律を執行しない選択肢はない」と猛反発した。

同年12月18日、立法院の司法・法制委員会は、国民党の召委である翁曉玲氏の主導で、卓榮泰首相の行為を「憲法を破壊し、政治を混乱させている」と非難する決議を可決。監察院に調査と弾劾を求める措置を決定した。翁氏は当時、「民主主義の基本は権力の監視である。行政権は立法府に対して責任を負うべきであり、卓榮泰首相の副署拒否は憲政秩序の破壊だ」と述べていた。

12月23日、翁曉玲氏は国民党の王鴻薇氏、徐巧芯氏、および当時の国民の党の張啓楷氏、麦玉珍氏らに加え、複数の軍人・公務員・警察・消防関係の団体とともに、監察院に直接出向き、弾劾陳情書を提出した。陳情書では、以下の4点を主な理由として挙げた。

- 立法府が可決した法律の執行を拒否していること - 覆議が否決された後も『財劃法』の副署を行わないこと - 地方政府への一般財政支援を違法に削減していること - 『憲法』第37条の副署制度を、立法を否決するための手段として悪用し、権力分立と法の支配を損なっていること

しかし、2026年8月4日、監察院は「行政院長・卓榮泰が立法院で三読可決された『財政收支劃分法』修正案に副署しなかったこと、および『軍人待遇条例』『警察官人事条例』の修正案に基づく予算編成を行わなかったことについて、違憲・違法の疑いがあるとして弾劾を求めた件は、司法・獄政委員会の審議を経て、調査不受理と決議された」との返信を翁氏に送付した。返信には理由が一切記載されていなかった。

翁氏はこれに対し、「監察院は卓榮泰首相の違憲行為や予算編成の不履行をまったく重視していない。まさに権力者をかばう『無能な機関』だ」と批判。さらに、「監察院は賴清德政権を守るための『禁衛軍』と化しており、もはや存在意義がない」と断じた。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:ニュース