産地偽装を防ぐため 張嘉郡氏が農産原料の原産国表示義務化を法案で提唱

輸入農産物の「産地洗浄」を防ぐため、『食品安全衛生管理法』の改正で「原産国表示」を明記すべきだと提案した立法委員・張嘉郡氏は、本日（5日）、さらに詳細な修正案を発表した。新たな修正案では、製造時の「投入重量」の上位3品目を表示基準とすることを明確にし、品名や表示、宣伝において特定の農林水産物原料に言及している場合、実際にその原料を含んでいれば、原産国を表示しなければならないと定めている。これにより、業者が配合比率を利用して規制を回避するのを防ぐ狙いがある。

張嘉郡氏は強調する。母法に「農産物を主成分とする内容物の原料は原産地（国）を表示すべき」と明記することで、食品医薬品管理局（食薬署）に明確な法的根拠を与えることができ、今後、表示基準を定める際に業者に真実の情報を開示させるための「尚方の剣」になるという。

立法院の衛生環境委員会は本日（5日）、『食品安全衛生管理法』の一部条文改正案の審議を継続して行った。張氏は現行規定について、海外から輸入された農産物が台湾でいわゆる「実質的変換」を経れば、「台湾産」または「台湾製造」と表示できることを指摘。「消費者の立場からすれば、これは一種の誤解を招く表示であり、地元農家にとって極めて不公平で、台湾農業に大きな損害を与えている」と批判した。

張氏は、この改正案を提出して以降、消費者保護団体や農業関係者など各界と継続的に協議・調整を行い、行政機関の実務的実行可能性と、消費者・農家の権利保護という観点から、さらに修正内容を精緻化したと説明している。

新修正案によれば、主成分の上位3品目は製造時の「投入重量」に基づき決定される。また、品名、表示、または宣伝において特定の農林水産物原料に言及し、実際にその原料を含んでいる場合、その原料の原産地（国）を表示しなければならない。これにより、業者が配合比率を操作して表示義務を回避するのを防ぐ。

張氏は、改正案が行政機関に細則策定の権限を明確に委任している点を強調。同時に、「原産地情報の表示免除は認めない」という法的レッドラインを設けることで、今後の下位法規が改正の趣旨を損なったり、緩和されたりしないよう確保すると述べた。

張氏は、この改正推進の目的は産業間の対立を煽ることでも、業者が輸入原料を使うことを制限することでもないと強調。消費者の信頼を築き、地元農家の正当な権利を守り、産業の実行可能性も考慮した上で、食品産業が透明で健全なルールの下で発展できるようにすることにあると説明した。欧州連合（EU）や日本など先進国では、すでに同様の原料原産地表示制度が導入されていると指摘し、国際的な水準への整合性も重視している。

張氏は最後に、「消費者が安心して購入でき、台湾の農家が公正に扱われ、食品産業が透明かつ公正なルールの下で健全に発展できる」ことが、食品安全衛生管理法改正の最も重要な目的だと述べた。