風評：民進党の遺伝子変異─口では立派なことを言い、実際は混乱極まりない

二千年の政党交代以降、民進党は蔡英文から頼清徳に至るまで三人の大統領を輩出してきた。しかし、「連続政権」はまるで「権力ウイルス」のようであり、党の形を失わせている。些細なことから重大な問題まで、反論や責任転嫁が反射的な反応となり、問題の本質を見ず、解決策も見出せない状況が続いている。

ベンゾピレン問題は一か月以上も解決せず、まさに「バカ騙し」だ。中聯の発がん性油事件は、発覚から一か月と一週間が経過しているが、未だにベンゾピレンの基準超過の原因が特定されていない。原料の問題か、製造工程の問題か。当局は歯磨き粉のように少しずつ情報を公開しており、一か月後になって、中聯の業者が厚生福祉部の関連会議に四回も参加していた事実が判明し、国民の怒りが爆発した。野党は「内閣不信任案」を唱えるまでに至っている。

行政院長の卓栄泰は、地位を守ることに執着し、顔色一つ変えず、関係閣僚も彼に倣い、あるいは「石敢當」となって、卓院長への辞任要求の風当たりを防いでいる。中聯の油品に問題がありながら通報しなかった、あるいは通報を遅らせた責任について、民進党は「通報義務があるのは南僑だ」と責任転嫁した。その後、台糖が五月にすでに中聯油品のベンゾピレン超過を把握していたにもかかわらず通報しなかったことが発覚すると、今度は「法律に『通報義務』が明記されているのか？」という論点にすり替えた。

実際には、食品安全管理法や各地方政府の自治条例に「24時間以内の強制通報」が規定されているにもかかわらず、それらを無視し、罰則の適用も行っていない。台糖が国営企業として「社会的責任」をもっと負うべきだという声があるが、台糖には民進党の呉乃仁が残した1.7億の未回収債権もあり、その回収もできず、調査も進まない。台糖が負っているのは社会的責任ではなく、巨額の「不良債権」である。

中聯油品の問題が「大問題」なら、僑務委員会の徐佳青委員長が5年間で47回も海外出張し、費用を2400万円近く使った上、息子を東沙体験営に特権的に参加させたことは「小指」ほどの「小さな問題」とされるかもしれない。しかし、その根拠は弱い。僑務委員会の対象は「全世界の華僑」であり、海外出張は本来、長官の業務上必要なものである。外務大臣の林佳龍も、一年中どこかの非邦交国に現れ、重要な人物と会い、重要な事務を処理している。

しかし、徐佳青の「海外視察」は注目を集めた。まず、林佳龍の「非邦交国外交」は、神出鬼没ではあるが、行程終了後には必ず「国民に報告」している。国会で問われなくても、SNSで発信している。一方、徐佳青の「僑務活動」は、外務大臣より忙しく重要であるはずもなく、ましてや「機密」性が外務省と同等であるはずがない。にもかかわらず、彼女は「視察報告」を「機密」として扱い、立委に開示しない。これは滑稽ではないか。

第二に、徐佳青自身が海外出張を好むのは構わないが、批判を受けると、30年以上前の蒋孝厳（チャン・シャオイエン）の例を持ち出し、当時、委員は星付きホテルに滞在し、随行員を連れ、妻を同行していたと強調する。だが、蒋孝厳の「僑務行程」が観光地巡りだったのか、華僑社会の慰問だったのかを確認すべきだ。少なくとも、彼が一年に9〜10回も海外出張したことはない。妻の同行は外交官の慣習であり、随行員がいれば、視察中に観光する可能性は低くなる。当時、このような乱用があれば、電報ではなく「密告」が送られていたことだろう。

第三に、立委が徐佳青の視察報告が5ページしかないことを指摘すると、彼女は「簡易版（ネット公開用）」と「詳細版（立委提供用）」があると反論し、さらに「馬政権時代からの慣例」と主張した。しかし、長官の海外出張は一般公務員とは異なる。公務員の出張は視察と福利厚生の両面があるが、長官の出張は純粋な公務であり、休暇旅行の余地はない。報告書を作成するにしても、極めて機密性の高い案件でない限り、自分で作成することはない。仮に作成しても、ネット公開はせず、上級長官に直ちに提出され、せいぜい内部保管される程度である。立委が資料請求するのは、この「恩恵機関」が予算を浪費しないよう監視するためである。

第四に、「恩恵機関」という言葉に徐佳青は納得しないかもしれないが、彼女は党の要職を歴任し、発言するたびに物議を醸してきたが、それでも僑務委員会の副委員長から委員長に就任し、蔡英文から頼清徳に至るまで両政権で重用されてきた。機関が恩恵機関でなくても、委員長自身はまさに「恩恵人事」である。彼女が謙遜していれば問題にならなかったかもしれないが、徐佳青は当然のように恩恵を受け、チャンスがあれば堂々と海外出張し、立委の質問には逆ギレする。その結果、「小指」の問題が「親指」の問題に膨れ上がった。

第五に、徐佳青の行為は民進党政権の本質を象徴している。彼女は公費で頻繁に海外出張し、平然としているだけでなく、僑務委員会と海洋委員会が共催する東沙僑青体験営に、明らかに「華僑学生」ではない自分の息子を通わせた。これは、47回の出張で2400万円を使うよりも、さらに問題である。なぜ民進党の人物が、自分の子供に特権を与えるようなことが可能なのか。徐佳青はなぜそれを実行できたのか。両機関がなぜそれを許可したのか。

今回、監察院はようやく機能を発揮し、廉政委員会は「公職人員利益相反回避法」に違反したと認定し、「法に基づき処罰する」とした。しかし、笑えるのは、徐佳青が「公文書を受領していない」と反論しただけでなく、監察院自体が8月から「委員不在」の状態にあり、廉政委員会も機能していないことだ。したがって、「法に基づく処罰」は法的根拠があっても、実際に罰金が科される保証はない。台糖が民進党関係者の「未払い金」を回収できないのと同じである。小さな問題が、徐佳青によって大きな問題にされてしまった。

民進党政権下で、このような「ずさんな対応」ばかりだったわけではない。陳水扁時代には、政務官が問題を起こせば辞任するのが常だった。蔡英文時代にも、林佳龍が重大な交通事故を受けて辞任している。しかし、頼政権になってから2年以上、政務官の交代はあっても、それは常に「明日の後」の話であり、「政治的責任を取る」として謝罪し辞任することは絶対にない。

頼大統領が謝罪せず、卓院長が辞任しない限り、閣僚たちはそれに倣う。これが民進党が「遺伝子変異」を遂げた物語である。