『ウォール・ストリート・ジャーナル』「内部告発者」が機密を漏らし私利を図る、中国の反腐敗に暗雲

中国の指導者、習近平氏が始めた規律粛正運動は、これまでに数百万人を処分してきた。しかし、関連案件の機密情報がネット上で次々と流出している。この厳しい取り締まりにもかかわらず情報が漏れる現象は、中国共産党内部における腐敗と不忠が根深く残っていることを示している。

公式メディアによると、中国共産党は毎年数万人の官僚を拘束しているが、中国のソーシャルメディア上では、汚職のゴシップを売る地下市場が静かに広がっている。特定できないユーザーが、誰が次に失脚するかを示唆し、その見返りに金銭やクリック数を得ているのだ。

こうした情報漏洩は、被疑者が起訴や逮捕を回避するのを助け、外部の人間がインサイダー取引のタイミングを計るのにも役立つ。この現象は、アメリカで政治関係者がKalshiやPolymarketといった予測市場を利用して利益を得ることへの懸念と酷似しており、中国版の予測市場とも言える。

中国共産党当局はこの現象に警戒を強め、情報漏洩の元を追っている。腐敗案件の情報流出は、習近平氏の反腐敗政策の効果に対する疑問を呼び起こしている。2012年末以降、賄賂や方針違反、機密漏洩などの違法行為で700万人以上が処分された。

公式メディア『新華社』が運営する雑誌『半月談』の最近の報道によると、少数の公務員が規則違反で情報を漏らし、それがネットのグループで転売され、隠れたグレーゾーンの産業チェーンが形成されているという。

報道では、一部の自媒体アカウントが「履歴書を掲載する」「語呂合わせや隠語」を使って、官僚の失脚を事前に「予告」していると指摘。官僚の氏名や経歴は通常、センシティブな情報とは見なされないため、こうした曖昧な投稿は機密保持規定を回避できるという。

『半月談』によれば、官僚の失脚や異動の情報が流出すると、特定のアプリのチャットグループ内で拡散される。新しくグループに参加するには、一定の料金を支払う必要がある。料金は人民元で数十元から数百元（約数ドルから120ドル）と幅がある。

さらに、閲覧数を増やして報酬を得ようとするケースもある。同誌によれば、一部は汚職の内容を誇張したり、虚偽のスキャンダルをでっち上げたりして、注目を集めているという。

ある事例では、調査当局が貴陽市の機関幹部が6人の親族とチームを組み、9つの微信公式アカウントを運営していたことを発見した。彼らは「官僚の履歴」を投稿することで、その人物の昇進や失脚を示唆し、経済的利益を得ていた。

中国の政治体制は不透明であるため、進行中の調査に関する情報は極めて価値が高い。事前に情報を得れば、被疑者や共犯者は証拠を破棄し、違法資産を移動、逃亡することができる。当局は早期に摘発を迫られ、法的根拠が弱まる可能性がある。党内では、空席になるポジションを狙って先手を打つことも可能だ。投資家は、今後の粛清の影響を受ける企業の株を事前に売却（空売り）できる。

中国の研究者らは、腐敗調査が市場の売却を引き起こす可能性があると指摘。特に、被疑者と関係があると見なされる企業や業界の株価が最初に打撃を受ける。2022年、中国共産党が招商銀行の元行長、田恵宇氏の調査を発表した直後、同銀行の株価は大幅に下落した。招商銀行は中国最大の商業銀行の一つである。

2021年の研究では、上級官僚が反腐敗調査を受けている間、その人物が在籍または在籍していた省の上場企業は、株価暴落のリスクが著しく高まると指摘されている。

ウィーン大学の中国政治・法学者、李玲氏は「反腐敗調査は極めて秘密裏に行われる。反腐敗が中国のエリート政治の中心にあるため、政治的好奇心、商業的利益、リスク管理の観点から、内部情報への需要が常に存在する」と述べている。

李氏は、「調査情報を戦略的に事前に漏らすことは、潜在的な賄賂業者へのシグナルになり得る」と指摘。党内の一部が特権情報を私利のために売っている可能性を示唆している。リスクを最小限に抑えるため、漏洩者は「極めて示唆的だが、明確な法的赤線を越えない投稿」にとどめているという。

長年にわたり、中国共産党は反腐敗巡視担当者すら含む「内部の敵」と戦ってきた。彼らは反腐敗調査の機密情報を賄賂と引き換えに漏らしていた。2019年、中国共産党は最高の紀律監督機関を再編し、日常監督、調査、内部審理を異なるチームが担当する体制にした。これは、誰か一人が権力を集中して私利を図るのを防ぐためだ。

しかし、中国政府は依然として紀検監察チームに「内部の敵」や害をなす者がいると嘆いている。2023年、中国共産党は7,800人以上の紀検監察幹部を正式に処分した。これは習近平政権下で発表された年間最多記録だ。

それにもかかわらず、習近平氏は透明性の向上や、官僚機構内のより多くの統制メカニズムの導入を拒否している。専門家の一部は、こうしたメカニズムがより清廉な統治には不可欠だとするが、同時に権威主義的統制を弱める可能性もあると指摘している。

中国政府は、腐敗調査の情報漏洩に対してますます厳しい監視をかけている。これはアメリカの状況と似ている。アメリカでは、予測市場への賭けが盛んになる中、規制当局がトランプ政権の内部情報を悪用して利益を得たとされる行為を調査している。

『半月談』の報道後、他の公式メディアも続々と内部漏洩を非難する記事を掲載し、審査アルゴリズムの強化や厳罰の実施による取り締まりを呼びかけた。

四川省党委機関紙は社説で、「反腐敗は消費されるべきではない。『腐敗を炒める』混乱を是正しなければならない」と述べた。

習近平氏の粛清運動は、数十年来の中国で最も権力を持つ指導者としての権威を確立した。この運動は2012年に習近平氏が政権を握った当初、腐敗を抑えるために始まったが、今や官僚たちを忠誠に保ち、常に緊張感を持たせる常態化した運動となっている。中国共産党の紀検監察機関は昨年、98万3,000人を処分し、記録上の年間最多を更新した。

ソーシャルメディア上では、今後の粛清に関する情報漏洩は、通常、曖昧な形で現れる。投稿では、調査対象官僚の名前と似た発音の言葉やフレーズを使ったり、単にその官僚の履歴を掲載したりする。

2025年7月、微信アカウント「洋瀾湖知事」が、湖北省の元副知事で、省都武漢市の元市長である周先旺氏の写真と履歴を掲載した短い投稿をした。洋瀾湖は湖北省の地名である。2日後、動画共有アプリ「抖音」のユーザー「広東子豪哥」も同様の投稿をした。

この抖音投稿の翌日、中国共産党の最高内部監督機関は、周先旺氏が重大な規律違反や違法行為の疑いで調査を受けていると発表した。今年1月、中国共産党は周先旺氏を腐敗の疑いで党籍剥奪し、検察当局が刑事訴追を開始した。

「子豪哥」はその後もさらなる情報を投稿し、一部は公式発表より数日から数週間早くだった。昨年11月下旬、このアカウントは湖南省の退職幹部、葉紅專氏の写真を投稿し、茶碗の絵文字を添えた。これは「お茶を飲む（調査を受ける）」という婉曲表現だ。公式発表は約1週間後にあった。

今年3月、「子豪哥」は広東省湛江市の2人の高級市政官僚と、貴州省の女性連合会元党委書記の3人の氏名と写真を含む曖昧な投稿をした。その後数週間で、中国共産党の紀検部門がこの3人に対する調査を発表した。

ネットユーザーは「子豪哥」の情報の正確さを称賛している。7月には、広東省の官僚に関する投稿が、公式発表より約2週間早くだった。

しかし、当局にとっては、こうした情報漏洩が「内部の敵」が利益のために機密を売っている証拠そのものだ。

中国共産党がこうした情報漏洩を防ごうとする努力は、猫とネズミのゲームと化している。ある調査官は『半月談』に、単にソーシャルメディアに官僚の経歴を掲載するだけでは、法的根拠がなく、調査や処罰が難しいと語った。『半月談』の報道によれば、微信公式アカウントが停止されても、運営者は短編動画プラットフォームに移り、新たな形で示唆的な内容を投稿し続けているという。