民眾黨團が2度見捨てられる！立法院は3つの住民投票案のみ通過　國民黨團は移轉投票と安樂死を支持せず

立法院は本日（14日）院会を開き、在野党団が提出した住民投票案を審議した。表決の結果、3案のみが通過して立法院を出ることになった。通過したのは、民眾黨團が提出した「交通反則金収入をすべて道路交通安全環境の改善および大眾運輸の補助に活用する」ことと、國民黨團が提出した「むち打ち刑の設置」と「非核家族政策の廃止」の住民投票案である。

注目すべきは、民眾黨團が提出した「移轉投票制度の法制化」に関する住民投票案が、國民黨團によって議程に載せられず、また民眾黨團が主張する「安樂死の法制化」案も、國民黨團が集団で棄権したことで通過できなかった点だ。

民眾黨團は今年、相次いで「移轉投票制度の法制化」「交通違反反則金収入の交通安全対策および大眾運輸補助への全額活用」「安樂死の法制化」の3件の住民投票案を提出した。一方、國民黨團は「むち打ち刑の新設」「非核家族政策の廃止」「死刑制度廃止反対」の3件を提出していた。

しかし、本日の立法院院会で議事日程を処理する際、民眾黨團は自らの3案をすべて議程案に含めたものの、最終的に表決を経て通過した國民黨團の議程案では、青白双方が提出した6件の住民投票案のうち、それぞれ2件ずつしかリストアップされなかった。

立法院が4件の住民投票案を表決する過程では、民進黨團に「誤投票」の一幕もあった。民進黨團の総召蔡其昌でさえ、國民黨團が提出したむち打ち刑の住民投票案を表決する際に、一時的に賛成票を誤って押してしまうというミスを犯した。その後、再表決を行い、反対票を投じた。

一方、民眾黨團はむち打ち刑の表決中、訪米中の民眾黨立委許忠信を除く7名の立委が「団進団出」の方針に基づき、全員が棄権した。しかし、國民黨團および運営に加わった無所属の立委・高金素梅、陳超明が議席数で優位だったため、むち打ち刑の住民投票案は最終的に可決された。

特筆すべきは、民眾黨團が提出した移轉投票制度案が議程表決の段階で國民黨團に「見送り」にされたことに加え、安樂死の住民投票案についても、院会表決中に國民黨團が棄権したため、最終的に民眾黨團の出席7名のみが賛成票を投じ、民進黨團は全員が反対票を投じたことだ。國民黨團の支持が得られなかったことで、民進黨團の51票の反対により、民眾黨團の7票賛成では太刀打ちできず、否決された。

移轉投票と安樂死が見送られたことについて、民眾黨立法院黨團の総召である陳清龍氏は、本日の院会開始前に記者会見に出席し、「國民黨團との継続的な連絡と最大限の善意を持って交渉してきた」と述べていた。

陳氏は、民眾黨團が主張する移轉投票制度は、若者や地方で働く人々の投票コストを下げることを目的としていると説明。ただし、全国規模の住民投票や正副總統、立法院議員選挙など全国的な選挙に限定され、選務機関が負担可能な範囲内であると強調した。民眾黨團としては、「全力で」國民黨團と交渉を続けると述べた。

また、交通反則金の使途に関する住民投票案については、人民が受けた反則切符の収入が政府の「小金庫」や科技執法装置の予算源とならないよう、交通環境や設備の改善、大眾運輸の補助に全額活用することで、「歩行者地獄」の打破・解消を目指すものだと説明した。

さらに、安樂死の住民投票案については、すでに耐え難い苦痛にさらされ、完治の見込みがない当事者が、自らの生命の終わり方を決定する権利を持つべきだとする、自律性と尊厳を重視した提案であると述べた。

なお、民眾黨團が國民黨團のむち打ち刑の住民投票案に対して棄権した理由について、陳清龍氏は事前に説明しており、民眾黨團の8名の立委には異なる考えや見解があるとし、党内の民主的プロセスを通じて議論を尽くした結果、多様な意見が存在することが明らかになったと指摘。そのため、當該議案に対しては「強制しない」方針のもと、「団進団出」の一貫した姿勢で全員が棄権するとした。