【新新聞】もし台湾が企業なら　頼清徳氏が1万人に配布、韓国は30兆ウォン基金、AIの恩恵はどう分配すべきか？

もし台湾が企業なら、2300万人の国民は株主であり、総統は株主から委任を受けた経営責任者（CEO）だ。今、この企業は前例のないAIブームという好機に直面している。半導体、サーバー、情報通信機器の輸出が好調で、企業の収益と政府の税収が同時に上昇している。財務省の統計によると、今年の1月から7月までの税収は2兆8767億円に達し、前年同期比で5746億円の増加となった。来年度の中央政府予算の歳入も、3兆9266億円に上方修正された。

この好調な業績報告を受け、CEOである頼清徳総統が下した最初の重大な決定は、2357億円を投じて、すべての株主に1人あたり1万円の現金配当を行うことだった。この政策は「AI紅利、全民共有」と名付けられた。この名称は、AI関連の経済成長によって得られた利益を、国民全体で分かち合うという政治的メッセージを強く打ち出している。

一方、近隣の韓国は、AI分野での競争力を高めるため、30兆ウォン規模のAI基金を設立する方針を発表した。これは、台湾の直接配布型とは対照的に、産業育成と技術開発に重点を置いた供給側支援策だ。台湾のアプローチは、短期的な消費刺激と社会的安定を狙ったものであり、韓国のそれは、中長期的な技術主導型成長戦略の一環と見なせる。

この政策の背景には、AI革命がもたらす富の分配という大きな課題がある。台湾経済の躍進は、特定の企業や技術者層に利益が集中しがちだが、その恩恵を広く国民に還元することで、社会の包摂性と政治的正当性を高めようとする狙いがある。しかし、財源の持続性やインフレ懸念、次世代への投資不足といった批判も存在する。

経済学者の間では、このような現金給付が一時的な需要喚起にはなるが、生産性向上や技術革新には直接つながらないとの指摘もある。一方で、国民の生活支援やデジタルデバイドの是正に貢献するとの見方も強い。今後、台湾がこの「AI紅利」を一過性の政策にとどめるか、あるいは恒久的な富の分配メカニズムとして制度化するかが注目される。その成否は、AI時代の新たな経済モデルの可能性を示す試金石となるだろう。