なぜドバイはイランを警戒しているのか　アラブ首長国連邦が貿易・金融取引を中断し、イランが「戦争だ」と反発

アラブ首長国連邦（UAE）は20日、イランからの最新のミサイル攻撃を受け、イランとのすべての貿易および金融取引を一時停止すると発表した。この措置は、アブダビがテヘランの軍事行動に対抗する強い反発として位置づけられており、両国間で長年にわたり維持されてきた巨額の経済取引に重大な打撃を与える可能性がある。

これと同時に、イラン外務省は今回のミサイル攻撃を否定し、敵対勢力による「偽旗作戦」の可能性を示唆している。

UAE国防省は、防空システムが20日に「イランからUAE方向へ発射された2発の弾道ミサイル」を捕捉したと発表した。そのうち1発はUAE領海外に落下し、もう1発はUAE領海内に着弾した。これは、過去3か月間で初めてイランがUAEに対してミサイル攻撃を行ったと指摘されている事例である。

UAEはその後、イランとのすべての貿易および金融取引を停止すると発表した。

実際、今年に入りイランは複数回にわたり、無人機やミサイルでUAE国内の標的を攻撃しており、アブダビ国有石油会社（ADNOC）の船舶に対しても数十回の攻撃を行ってきた。しかし、今回の弾道ミサイル発射は、最近の両国関係の緊張がさらに高まった重要な転換点と見なされている。

UAE外務省は、最近の地域情勢の悪化が「地域および国際の平和と安全を脅かしている」として、イランとのすべての貿易および金融取引を停止すると発表した。

この決定が注目される理由は、UAEとイランは近年、政治的・安全保障上の関係が地域紛争の影響を受けても、依然として密接な経済関係を維持しており、年間貿易額は約280億ドルに達しているためである。特にドバイは、アメリカの制裁下にあるイランが世界市場とつながるための重要な転送および金融ハブとしての役割を果たしており、アラブ首長国連邦は、イランが対外貿易を維持するための重要なパイプラインとなっている。

UAEとイランはともにBRICS（金砖国家）の一員でもある。BRICSはブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカを核とするグループで、近年メンバーを拡大しており、中国主導でアメリカ主導の経済・安全保障体制とは異なる多国間組織として注目されている。

UAEと中国は、イラン経済の「二本の生命線」

UAE政府は公式にはアメリカのイラン制裁を支持しており、制裁違反の企業や個人に対して処分を科しているものの、長期にわたり、ドバイを通じた非公式な貿易ネットワークが、イランが国際商品を入手し、外貨取引を維持するための重要な手段とされている。アメリカ政府も過去数年間、UAEに対して、イランの制裁回避を支援する活動の取り締まりを強化するよう求めてきた。

アメリカ民主防衛基金（FDD）の上級研究員ミヤード・マレキ氏は20日、「UAEと中国はイラン経済の『二本の生命線』だ」と述べた。彼は、UAEが今回発表した貿易禁止措置が実際に実行されれば、アメリカ海軍が直接アクセスできないが、イラン経済にとって極めて重要な供給・貿易ルートを遮断する可能性があると指摘した。

マレキ氏は、過去5年間でUAEがイラン最大の輸入供給元であったと説明した。イランの外貨市場では約80％の輸入外貨取引がUAEに関連しており、その中には黄豆や産業機械など、約40％の民生必需品の調達が含まれている。

さらに彼は、イランが「UAEから輸入」と統計上記録している商品の多くは、実際にはUAE製ではなく、ドバイを経由した転送貿易であると指摘した。この観点から、ドバイはすでにイランがグローバル経済システムとつながるための重要な「窓口」となっている。

例えば、イランはドバイを通じて、インド産のガソリン、中国製の自動車部品、ブラジル産の大豆などを入手している。これらの商品はUAEで生産されたものではなく、ドバイに一度入り、成熟した物流・金融・貿易ネットワークを通じてイランに送られている。

ドバイの地位は代替困難、イランは軟化姿勢

中国がドバイの役割を代替し、UAEの中止による貿易の穴を埋めることができるかどうかについて、マレキ氏は短期間では真の代替案はないと考えている。

彼は、ドバイとイランの地理的近接性に加え、大規模な物流システム、そしてイラン人が利用できる海外の商業ネットワークが、ドバイの地位を代替不能にしていると指摘する。一方で、中国とイランの間の海路はより長く、現在の危機が関連する航運コストを押し上げており、中国がドバイ経由でイランに輸送されていた貨物の一部を引き受けようとしても、追加の輸送コストを完全に吸収するのは難しいと述べた。

イラン政府側も、状況がさらに悪化する可能性に気づいているようだ。20日の早い段階で、イラン軍は強硬なトーンでUAEに対するミサイル攻撃について言及し、ペルシャ湾の他の国々に対し、米軍を支援したり便宜を図ったりすれば、同様の軍事的打撃を受ける可能性があると警告した。

しかし、イラン外務省はその後、全く異なる立場を取った。外務省報道官イスマイール・バガエ氏は、イランが攻撃を行ったことを否定し、関連報道は根拠がないと批判した。

イラン国営通信「イラン・イスラム共和国通信社（IRNA）」は、バガエ氏が「根拠なくイランを非難する」ことに対して遺憾の意を表明し、このような主張は隣国との友好原則に反し、地域各国が進めている相互信頼の構築や、情勢のさらなる不安定化を防ぐ努力を損なうと述べた。

バガエ氏は、地域の各当事者がイランに対して「根拠のない非難」をしないよう呼びかけた。彼は、現在の地域情勢を、アメリカおよびイスラエルが継続しているとされる「破壊的活動」の結果だと位置づけ、これらが地域の平和と安全に影響を与えていると述べた。

イラン当局はまた、中東地域では過去に何度も「偽旗作戦」とされる事件が起きていると指摘し、今回のUAEに対するミサイル事件も、イランによるものではない可能性をほのめかした。

UAE、イランの制裁回避支援説を否定

イランが攻撃を否定する一方で、UAE側も、長年イランの制裁回避を支援しているという見方を退けている。

UAE大統領顧問のアヌワル・ガルガシュ氏は20日、最近いくつかのメディアがUAEに対して「誤った情報」を流していると指摘し、UAE政府は現在、地域情勢への対応と今後の準備に重点を置いていると述べた。

ガルガシュ氏は特に、UAEがイラン人の労働許可を取り消したとか、イランに金融的便宜を提供しているなどの噂を否定した。彼は、こうした主張はすべて虚偽であり、UAEを対象としたメディアキャンペーンの一環だと述べた。

UAEがイランへの貿易を一時停止した後、アメリカとUAEの間の高官レベルの連絡も注目されている。UAEメディアによると、ドナルド・トランプ米大統領は19日、UAEの大統領シェイク・ムハンマド・ビン・ザイード・アール・ナヒヤーン氏と電話会談を行った。また、マルコ・ルビオ国務長官は、UAE国家安全保障顧問のシェイク・タフヌーン・ビン・ザイード・アール・ナヒヤーン氏と会話した。

ルビオ長官は「ホルムズ海峡の航行の自由」の維持を強調

米国務省は、ルビオ長官が会話の中で「ホルムズ海峡の航行の自由」の重要性を強調し、アメリカとUAEがどのように協力して、イランおよびその支援する「テロ組織の代理人」による繰り返しの攻撃に対する責任を追及できるかについて協議したと発表した。

ホルムズ海峡は世界で最も重要なエネルギー輸送水路の一つであり、中東の原油および天然ガスの大部分がこの狭い海域を通って国際市場に出荷されている。そのため、イランとUAEの間の軍事的対立および貿易の中断は、両国間の関係にとどまらず、ペルシャ湾の海上輸送、エネルギー供給、およびアメリカの制裁下でイランが輸入と外貨流通を維持する能力にも影響を及ぼす可能性がある。