呉子嘉が柯文哲、黄国昌氏を告訴　徐欣瑩に逆効果？趙少康「こんなことをする必要があるのか」告っても勝っても負け

竹北市長選挙での藍白連携が破綻し、争いは司法戦へと発展しています。『美麗島電子報』の董事長である呉子嘉氏は、先日、台湾民众党の前代表・柯文哲氏や現代表・黄国昌氏ら9人に対して刑事告発を行いました。告発の内容は、関係者が虚偽の発言を広め、国民党の新竹県知事候補である徐欣瑩氏の当選を不当に妨害しようとした疑いです。

これに対して、中広の前董事長である趙少康氏は、司法の判断が選挙前に出ることは不可能であり、この告発は徐欣瑩氏の選挙活動に何の助けにもならないと指摘しました。「告発に勝っても、実質的には負けだ」と述べ、行動の意義を疑問視しています。

竹北市長選挙における藍白連携が破綻した後、台湾民众党は繰り返し、徐欣瑩氏が調整合意を守らなかったと主張しています。一方で、徐氏はそのような合意を結んだ事実がないと否定しており、双方の主張が食い違っています。この対立は、新竹県・市の国民党と台湾民众党の協力関係に暗雲を垂れ込ませています。

呉子嘉氏は7日、陳振東法律事務所を通じて声明を発表しました。徐欣瑩氏が黄国昌氏に対して竹北市長候補に関する調整で何らかの約束をしたという噂について、呉氏は自ら調査を進め、二人のLINEでのやり取りを確認した結果、そのような約束は存在しないと断定したと述べました。

声明では、呉子嘉氏が「選挙の公正性を守る」ため、台湾民众党の関係発言者に対して刑事告発を行ったと説明されています。告発の根拠は『公職選挙罷免法』第104条第1項に違反する疑いであり、虚偽情報やデマを流布して特定候補の当選を妨害した可能性があるとして、検察当局に調査を求めています。

趙少康氏は自身が司会を務める政治討論番組『少康戦情室』の中で、徐欣瑩氏が実際に約束をしたかどうかという点は、彼が問題視している本質ではないと語りました。彼が注目するのは、呉子嘉氏のこのタイミングでの告発が、果たして徐欣瑩氏の選挙情勢に実質的な支援となるかどうかという点です。

趙氏は、刑事事件の裁判結果は選挙終了後まで出ないため、有権者は投票前に真偽を判断できないと分析しました。そして、「この行動が徐欣瑩氏の選挙に本当に役立つのか？呉子嘉氏はそこを真剣に考えるべきだ」と問いかけました。

「私は、まったく役立たないと考えます」と趙少康氏は明言しました。呉子嘉氏が徐欣瑩氏を支援したいという意図を持っているのであれば、選挙前に司法戦を展開することは、かえって論争を長引かせ、国民党と台湾民众党の対立が注目される結果になると指摘しました。番組に出演したベテランメディア人である陳鳳馨氏も、「これは逆効果だ」と同調しました。

趙少康氏はさらに、仮に呉子嘉氏が告発で勝利したとしても、その結果が出るのは選挙後になるため、「告って勝っても、実際には負けだ。勝ったとしても、すぐに結果が出るわけではない。それは将来の話だ」と述べました。そして、「もし本当に徐欣瑩氏を助けたいのなら、なぜこのようなことをするのか？彼の真意は私には理解できない」と語りました。

その他の風伝媒の独自報道： ・「影響は少ない」と国民党議長が発言、黄国昌氏は徐欣瑩氏の「柯文哲利用歴史」を暴露、「票が多すぎる」と批判 ・台湾民众党が完全に対立、「徐欣瑩への応援禁止」を宣言！医師が竹県選挙情勢を分析、「白色勢力が手を引いた」 ・楊文科氏が厳命！国民党員が「台湾民众党を支援」すれば処分、郭正亮氏は「論理的ではない」と批判、「これでは徐欣瑩は当選しない」