蔡英文「論文門」官司7年終局！最高法院が上訴を退け　彭文正、次なる17件の訴訟を宣言

メディア人彭文正は、長年にわたり、前大統領の蔡英文が英国ロンドン大学政経学院（LSE）で博士号を取得した際の論文の真偽について疑義を呈してきた。2019年、彭は蔡英文が1984年に提出した博士論文が「存在しない」ということを裁判所に確認してもらうため、民事訴訟を提起した。この訴訟は台北地裁、高等裁判所で何度も審理され、差し戻しもあったが、彭は最終的に最高裁判所まで上告した。2023年10月10日、最高裁は上告を退け、高等裁判所の判決を支持した。これにより、約7年にわたるこの訴訟は正式に確定した。

報道を受け、彭文正是非公式に『風傳媒』のソーシャルメディア投稿にコメントし、「まだ17件の訴訟がある。ゆっくりと戦っていこう」と投稿した。彭は蔡英文の博士論文問題を7年間にわたり追及してきた。

当初、台北地裁は、彭が求めたのは「事実の確認」であり、これは民事確認訴訟の対象にならないとして請求を退けた。その後、高等裁判所は審理手続きに瑕疵があるとして差し戻し、再審理が行われた。再審理では、台北地裁はロンドン大学やLSEの公式資料、学位取得通知などを検討し、蔡英文が博士号を取得した経緯が証拠と一致すると判断した。また、1983年当時に作成された論文原稿と見なせる資料があるとも認定した。

裁判では、長年議論されてきた「図書館の所蔵記録」の問題も扱われた。裁判所は、LSEやロンドン大学の図書館に蔡英文の博士論文が保管されていなくても、それだけをもって論文が存在しなかったと断定することはできないと指摘した。大学からの公式文書、学位通知、関連記録を総合的に判断し、蔡英文がLSEの博士号を有していることを証明する十分な証拠があると結論づけ、彭の訴えを再び退けた。

彭は判決に不服を申し立て再上告したが、高等裁判所は「論文が存在するか否か」という確認請求は民事訴訟の対象となる法律関係ではなく、また確認利益も認められないとして上告を退けた。最高裁判所もこれを支持し、判決に誤りはないと判断、2023年10月10日に上告を退けた。これにより、長年にわたる「論文門」の民事訴訟は一応の終結を迎えた。

しかし、最高裁の判決確定後も、彭は追及を続ける姿勢を示している。『風傳媒』の報道後、彭は自身のSNSで「図書館への提出記録はどこにあるのか？」と問いかけ、「まだ17件の訴訟がある。ゆっくりと戦っていこう」と投稿した。今後も他の訴訟を通じて問題を追及する意向を示しており、彭が言及した17件の訴訟の具体的な内容や進捗、訴訟の目的については、今後の司法手続きや裁判所の判断に委ねられる。