観点投書：頼瑞隆の息子のいじめは謝罪ですみ、蒋万安の息子は交換留学生でも全家族が誹謗中傷

世論が公人に対する監督を行うことは当然のことである。そして、その監督が家族にまで及ぶことについても、道徳的問題や利害関係の有無を検証するのは避けられない。しかし、私たちが築くべきは健全な監督体制である。健全とは、互いに気を遣って仲良くすることではなく、「基準の統一」であり、色に関係なく悪を許さない姿勢を意味する。

残念ながら、今の台湾の環境はまったくそうではない。Threads（脆）を開けばわかるが、そこには大量のネット軍（網軍）活動の痕跡がある。彼らは沈伯洋を高らかに称賛しており、最新では彼が防弾少年団の中でも外見が美しいことで知られるJinに似ていると持ち上げている。一方で、蒋万安に対してはあらゆる手段を使って中傷している。さらに、事実を捏造している例もある。例えば、王偉忠が番組内で「沈伯洋は国民党の人間でないのが惜しい」と発言したかのような虚偽情報が流布されている。

これだけならまだしも、最近のThreadsでは多くのユーザーが「どうやっても次々と沈伯洋支持・蒋万安批判の投稿が出てくる」「見たくなくても見てしまう」と不満を漏らしている。これは、緑陣営がネット上のアルゴリズムを巧みに操作していることを示している。

主流メディアを見ても同様だ。最近、ある親藍メディアが「共諜事件」で関係者が拘束されて以降、親藍・親白のコメンテーターたちが口を閉ざすか、少なくとも批判のトーンを弱めている。一方、もともと民進党寄りのメディアは、アプリで1日に10件以上もの親緑・反藍ニュースをプッシュ通知しており、フェイスブックのファンページでは自ら「台派」と名乗り、ファンと親しく交流している。立場を隠そうともせず、メディアとしての基本的な倫理が完全に崩壊していると言える。

このような環境下では、蒋万安の息子・蒋得立が法に基づいて身分を公開し、アメリカの交換留学プログラムに応募したことが、世論から猛烈な批判を浴びることになっても不思議ではない。一方で、民進党高雄市長候補・頼瑞隆の息子がクラスメートをいじめていたにもかかわらず、謝罪だけで済み、党全体で支援を続けている。

未成年者同士の問題でありながら、頼瑞隆の息子は適切に守られているのに対し、蒋得立は多数のネット軍に罵倒されている。このような藍白陣営への集中攻撃は、公平な競争を歪め、台湾の民主主義を「劣貨が良貨を駆逐する」状況へと導いている。

そもそも蒋得立は学業成績が優秀で、品行にも問題のない学生である。一方、頼瑞隆の息子は幼少期から暴力を伴ういじめを行っていたという。明らかに性質が異なるにもかかわらず、頼瑞隆が受ける世論の圧力は蒋万安よりもはるかに低い。これは他の政党の候補者にとっても、民進党内部のライバルにとっても不公平である。みんな真剣に子育てをしている中で、一人だけ教育を怠っても権力を享受し、人気を得ている現状に、納得できるだろうか？

このような不公平な環境に終止符を打つには、正義感を持ち、公平を求める中間層の有権者が立ち上がらなければならない。困難な状況でも、声を上げ続けることが大切だ。そうしなければ、台湾はますます低下していくだろう。

＊著者は企業の人事主管