近日,美國與伊朗衝突再度升高,互控對方違反6月中旬簽署的停戰備忘錄。美軍連續空襲伊朗並恢復封鎖進出伊朗港口的海上交通,川普更致函國會重啟伊朗戰爭,並宣布將向通行荷莫茲海峽的外國船舶收取相當於貨物價值20%的安全費用。德黑蘭則以飛彈、無人機攻擊美軍基地、海灣國家及商船等強勢回應,續將荷莫茲海峽作為人質。

從目前局勢觀察,川普加大軍事施壓的結果不是伊朗單方面屈服妥協,反而導致布蘭特原油價格暴漲將近10%,創下 2020年以來最大單日漲幅,全球股市也劇烈動盪。川普政府既想徹底摧毀伊朗核能力、削弱其飛彈與無人機戰力,又想迫使德黑蘭讓步,維持荷莫茲海峽暢通、壓低油價,同時避免長期作戰。

這些目標複雜且高度捆綁,需要極為細膩的全盤戰略規劃與軍事、外交等部署;而川普未根據對美國戰略利益的重要性進行目標排序,在對伊朗作戰過程中更出現誤判,導致各項戰略操作彼此抵銷。

川普嚴重低估伊朗三項能力 第一項誤判是低估伊朗政權及軍事韌性,美軍空襲雖斬首德黑蘭當局最高領導人,但其政權並未崩潰,目前看來至少可維持表面上的穩定運作。此外,縱使美軍接連重創伊朗軍事及民生設施,且以海上封鎖試圖迫使伊朗妥協,但伊朗至今仍持續保有飛彈、無人機等軍事反擊能力,如此便能不斷墊高華府投入戰爭的風險與成本。換言之,川普原先預想的「速戰速決」,在伊朗「生存即是勝利」的堅決抵抗下,徹底破滅。

第二項誤判是低估伊朗保有發展核武條件,甚至進一步擁核的決心。美方強力軍事打擊雖可摧毀相關硬體設施,卻難以消除伊朗已掌握的核技術。而外界至今無法完整確認伊朗殘存高濃縮鈾數量、所處位置與實質狀態,地下核設施受損程度也有待查明,加上CNN引述衛星影像披露,伊朗似乎正在重建核設施,在在顯示允諾不發展核武換取美方解除制裁,或許只是德黑蘭的緩兵之計,其最終目標仍是擁核自重。

第三項誤判是低估伊朗對荷莫茲海峽的影響力,伊朗未必能徹底封鎖海峽,或全面攔阻商船通過,但只要運用岸置飛彈、水雷、快艇與無人機等低成本武器裝備,針對航經海峽的商船進行突發性、隨機式攻擊,即足以提高航運保險、能源價格與全球供應鏈成本,進而對川普政府施加壓力。由此可見,緊抓全球能源咽喉,提高荷莫茲海峽的自由航行代價,是當前伊朗最有效、損益比最高的反制手段,因此不會輕易讓步。

草率協議埋下新一輪衝突 川普政府為了緊急止血,6月中旬與伊朗簽署一份雙方都能各自宣稱勝利的停戰備忘錄;然而,針對最關鍵的荷莫茲海峽議題,卻刻意保持模糊,徒生更多爭議。備忘錄第5條只要求伊朗「盡最大努力」安排商船安全通行,並與阿曼討論未來海峽管理;德黑蘭即據此主張,美國已間接承認伊朗對海峽管轄權。由於停戰備忘錄沒有界定管理權、收費權、執法範圍、違約責任與監督機制,等同預埋下一輪衝突的導火線。

更諷刺的是,川普宣布要向通行船舶收取20%「保護費」,白宮至今未說明費用如何計算與執行,包括:船舶是否須在進入海峽前付款?是否與美軍護航綁定?拒絕付款又會面臨什麼後果?一切成謎。而任何涉及海峽通行的收費制度都須協調航運、保險、銀行與港口機關,絕非美方口頭宣布後,即可立即運作。

此外,以一艘裝載200萬桶原油、每桶80美元的超大型油輪計算,單次通行費可達3200萬美元,成本終將轉嫁給煉油商與消費者,恐怕將與封鎖海峽所造成的通膨效果不相上下。而美國原以維護自由航行為由反對伊朗收取服務費,如今卻同樣以安全為名收費,立場不僅前後矛盾,也將削弱美國維護公共航道的正當性及全球領導地位。

戰爭正在反噬美國自己 美伊戰爭也已成為川普的國內政治危機,尤其是在共和黨占國會多數下,美國參議院6月仍通過決議案,試圖阻止川普未經國會授權的對伊朗軍事行動,顯示國會反彈已跨越黨派。而隨著川普重啟對伊朗作戰,恐將持續推升美國民眾生活成本,進一步衝擊11月期中選舉選情,預期更多共和黨議員可能為保住席次,選擇與白宮切割。至於川普期待聯準會降息,恐怕不切實際。對伊朗動武將推升油價,油價上漲又會加劇通膨,壓縮降息空間;經濟壓力若傷害期中選情,共和黨議員將更傾向限制戰爭,凸顯川普的失策不只是未達成對伊朗作戰目標,而是忽略各項政策之間的連動代價。

而從戰略一致性切入,川普政府目前可行的選項不多。一是「貫徹軍事打擊到底」,全面摧毀伊朗核設施、飛彈和無人機體系、封鎖海峽能力等;但此目標難以在數月內完成,代價將是能源價格維持高檔、通膨持續惡化、軍火庫存大量消耗,且牽連期中選舉。另一是「儘速停戰尋求止損」,接受伊朗作為沿岸國參與荷莫茲海峽安全安排,再以談判換取航運穩定。然此等於美國默認未達成原定對伊朗開戰目標,不但自身威信與國際地位受損,未來棄核談判籌碼也會變弱,伊朗更可能把挑釁常態化。

對美國利益而言,最糟糕的是川普目前走的第三條路:「不願承擔取勝成本,也不願承認軍事施壓已觸頂;一面轟炸、一面談判;一面主張自由航行、一面收取高額安全費用;一面要求盟友支持、一面公開羞辱盟友。」立場矛盾反覆,令人摸不著頭緒。若進一步從美中競逐的更大戰略格局來看,中國只要在一旁冷看美國把飛彈、艦隊、軍火庫存、外交注意力與政治資本消耗在中東,就能獲得不斷擴大印太影響力的戰略機遇。

總之,川普似乎正在賠上經濟穩定、國內支持、盟友信任與印太布局,並陷入因小失大、騎虎難下困境。更直白地說,要打,就承擔打到底的成本;要談,就把權責與終局談清楚。否則,美國可能為了一場短期勝利,輸掉不能失去的全球大局。

*作者為國際有關係 Global Insights NOW 主筆、國際時事自由撰稿人​

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞
  • 原文日期:6月中旬
  • 產品、服務:軍事技術