2026年底的九合一大選情勢持續升溫,新北市與高雄市成為外界關注的焦點。近期多家媒體發布多份民調,但數字結果差異甚大,引發廣泛討論。
對此,精神科醫師沈政男於臉書發文分析,新北與高雄的藍綠候選人實力相當接近,民調出現「一下子打平、一下子拉開」的現象,關鍵在於「抽樣政黨板塊的嚴重偏離」。沈政男進一步預測,年底這場選戰,「李四川與賴瑞隆的贏面略大」。
沈政男指出,根據《鉅聞天下新聞網》委託皮爾森數據進行的「2026新北市長選舉調查報告」顯示,國民黨提名的李四川獲得50.85%支持,民進黨提名的蘇巧慧為44.06%,兩人差距6.79個百分點。
這與前幾天新台灣國策智庫公布的數據——蘇巧慧領先李四川0.2個百分點——大相逕庭。沈政男分析,兩份民調的差異源於抽樣的政黨支持結構不同:鉅聞天下民調中,藍白(國民黨+民眾黨)加總略勝綠營(民進黨);而新台灣國策智庫的數據則顯示綠營略占優勢。
哪一份較準確?沈政男指出,新台灣國策智庫缺乏歷史驗證資料,而鉅聞天下背後的執行機構皮爾森數據,在2022年六都選舉封關民調中,以網路民調「完全命中」所有結果。因此他強調:「網路民調已經比市話與手機民調更準確了。」
關於高雄選情,沈政男提到,年代民調中心公布的最新民調顯示,民進黨候選人賴瑞隆以36.2%支持度領先國民黨候選人柯志恩的23.6%。柯志恩在結果公布後即指出,此份民調的政黨支持板塊嚴重偏離現實,藍白加總甚至不到綠營的一半。
沈政男認為,這份民調最關鍵的發現是:在近半數未表明政黨傾向的受訪者中,柯志恩的支持度明顯高於賴瑞隆。這意味著,許多柯志恩支持者可能在接到電話時選擇拒訪,或即使受訪也不願透露政黨傾向,導致抽樣結構出現嚴重偏差。
沈政男總結,年底這場選戰,新北與高雄都是藍綠勢均力敵,「但李四川與賴瑞隆的贏面略大」。兩地民調的起伏,皆與政黨支持板塊的抽樣方式密切相關。
台灣選民的政黨認同並非完全固著,「淺藍」、「淺綠」、「淺白」族群眾多,可能因支持某位候選人而短暫認同其政黨,但下次選舉未必延續。然而,抽樣偏差仍須合理,若綠營支持度達藍白總和的兩倍,則明顯失真。
新北與高雄堪稱年底選舉的「雙城記」,任一政黨若能奪下其中一都,即可立於不敗之地;若能同時贏得兩都,則將取得壓倒性優勢,勢必對2028年總統大選產生深遠影響。
上述民調由《鉅聞天下》新聞網委託,皮爾森數據負責執行,經費來源為鉅聞天下新聞網。針對新北市年滿20歲以上之網路人口,從2026年7月6日至2026年7月11日,共計進行6天,有效樣本為1,766份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.30%以內。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:調查
- 相關組織:鉅聞天下新聞網 / 皮爾森數據 / 新台灣國策智庫
- 原文日期:2026年7月6日 / 2026年7月11日