中聯總座竟列席衛福部專家會議　食藥署全說了：已交由檢調偵辦

中聯油脂苯駢芘超標案持續延燒，國民黨立委陳菁徽今（30）日在立法院質詢時揭露，中聯總經理余凌冲曾列席7月4日食藥署專家會議，質疑涉案業者是否參與問題油品下架標準的討論。食藥署晚間澄清，中聯代表僅列席說明，並未參與專家決策，絕無護航或「門神」情事。 ​陳菁徽指出，余凌冲當天代表中聯出席會議，事後因涉嫌違反《食品安全衛生管理法》等罪，遭檢方認定有串供、滅證之虞，台中地院7月17日裁定羈押禁見。她要求衛福部交代余凌冲在會中說了什麼、提供哪些資料，以及是否參與20%下架門檻的討論。 食藥署聲明指出，當天的會議中，專家針對原型油品及相關加工製品的預防性下架範圍進行討論，依據科學證據、檢驗結果、風險評估及專家建議作成決議，所有決策均由專家提出意見後形成之共識。外界所稱政府護航業者或存在所謂「門神」情事，絕非事實。食藥署已主動將當日會議紀錄、相關影音及文件資料全數函送檢調機關。 為何讓中聯列席參與會議？ 根據《中央社》報導，食藥署副署長王德原表示，7月4日會議分為不同階段，首先要求中聯代表說明苯駢芘超標原因，並由專家檢視該公司7月3日送交台中市政府的製程改善報告。依食藥署說法，中聯代表的角色僅止於提供資料及說明，並未加入後續專家決策。 王德原指出，中聯提出的改善報告被專家評定為「不及格」，未能證明製程問題已獲有效改善，因此會議明確決議不准復工。他強調，食藥署早在7月1日就已要求中聯停工，並未給予業者特殊待遇。 20%下架門檻怎麼訂？ 至於20%的預防性下架標準，王德原說明，當時中聯部分油品檢出苯駢芘濃度達8ppb，高於國內限量標準2ppb，專家依據檢驗結果、風險評估及科學證據判斷，混用比例達20%以上即可能超標，因此形成相關下架共識，並非由業者或單一單位決定。 面對外界質疑政府護航，王德原直言「完全無法接受」，並表示食藥署已將當天會議紀錄、影音檔及相關文件全數函送檢調。至於是否公開專家名單，他表示，資料已交由檢調偵辦，「這才是最公正的處理方式」。