台灣公益環境基礎穩健,企業資助與志工合作表現居亞洲前列,但公益組織仍面臨人才招募、資金結構及長期能力建設等挑戰。富邦金控攜手亞洲公益事業研究中心(Centre for Asian Philanthropy and Society,CAPS)及TVBS GOOD舉辦「共好進行式:富邦 × 亞洲公益指數行動論壇」,邀集政府、研究、企業、媒體與公益夥伴,從研究數據及第一線實務出發,探討台灣公益如何從穩健基礎進一步邁向更具韌性與影響力的發展。 CAPS大中華地區研究與諮詢總監江安琪形容,《亞洲公益指數》如同亞洲公益部門的「體檢報告」,關注的並非各地捐出多少金額,而是政策法規、財稅誘因、公益生態系及政府採購等制度條件,是否能讓個人與企業的善意,從一次性的投入發展為長期且具策略性的行動。 CAPS自2016年發起《亞洲公益指數》研究,調查涵蓋亞洲17個經濟體,並透過社會服務組織問卷及各地專家訪談,觀察哪些因素正在促進或阻礙公益部門發展。江安琪指出,亞洲一方面面臨人口老化、氣候風險、不平等加劇及社會服務需求增加,另一方面則面對國際援助退場與部分政府資源緊縮。亞洲並非缺少善意或資源,真正的問題在於,制度能否將資源有效調動並連結至最需要的地方。 研究顯示,台灣長期位居「表現良好」(Doing Well)群組,公益環境基礎扎實。以組織成立為例,在台灣登記成立公益組織平均約需45天,成本約18美元,優於亞洲平均的91天及26美元;83%受訪組織認為捐款抵扣申報流程便利,66%認為取得慈善資格容易,另有83%認為相關法規獲得有效執行。這些數據反映台灣在組織設立、稅務誘因及法規可預期性等面向,已具備支持公益組織運作的基本條件。 企業參與是台灣另一項突出優勢。根據研究,86%的台灣受訪社會服務組織曾獲企業資助,84%曾與企業志工合作,兩項比例皆為亞洲最高;88%受訪組織表示可以取得不限定用途的資金,高於亞洲平均的45%,有助於組織保有營運彈性及進行長期規劃。數位應用方面,83%的台灣受訪組織曾使用人工智慧工具,超過九成設有官方網站,在亞洲亦屬相對領先。 不過,CAPS也發現,台灣企業投入雖具有廣度,專業協力仍有深化空間。台灣僅31%的企業曾向公益組織提供專業或技術支援,低於亞洲平均的40%;公益組織董事會中具有企業背景成員的比例為38%,也低於亞洲平均的47%。江安琪分析,台灣企業在捐款、志工及活動參與等面向表現活躍,下一步可進一步投入本業知識、專業技術、治理經驗與長期陪伴,讓企業與公益組織的合作從參與廣度走向能力建設的深度。 人才則是當前最明顯的挑戰之一。84%的台灣受訪組織表示員工難以招募,近半數組織需要技能提升及領導力發展,但有41%表示捐贈者從未支持員工培力。江安琪指出,公益組織需要專業人才,社會卻仍可能認為公益工作者理應接受較低待遇;若人才培訓及職涯環境無法同步改善,公益組織即使取得資金,也可能難以累積長期服務能力。 資金與信任同樣需要持續關注。台灣公益組織約有一半預算來自本地個人與基金會,政府資金約占四分之一,企業資金不到五分之一,境外資金接近於零,組織自有服務收入亦長期低於一成。CAPS認為,資金課題不只是募集更多款項,也包括不同收入來源能否彼此平衡,降低組織對單一來源的依賴。 在信任方面,認為台灣公益部門受到社會充分信任的受訪組織比例,由2020年的18%增加至2026年的45%。然而,公益信任具有高度連動性,即使個別組織並非爭議事件當事者,也可能受到整體環境影響。 江安琪表示,台灣下一階段的關鍵,不一定是再增加一項單獨政策,而是讓既有制度更有效回應公益組織在人才、資金與信任上的需要,並讓政府誘因、企業專業及社會善意彼此對齊、互相加成。 呼應跨界協力精神,富邦金控於論壇宣布啟動Run For Green®「邦助計畫」,邀請民眾參加指定賽事累積跑滿40公里,自主選擇支持環境永續、弱勢教育、偏鄉陪伴或運動平權,將民眾參與轉化為對公益議題的具體支持。從CAPS研究診斷到論壇跨界討論,台灣公益下一步,不只是讓更多資源投入,更要讓制度、專業與第一線需求形成長期連結,使善意真正累積為可持續的社會影響力。
FACT BOX · 重點整理
- 來源:PR Times
- 分類:調查
- 相關組織:富邦金控 / TVBS GOOD / 亞洲公益事業研究中心(CAPS)
- 原文日期:2020年 / 2026年
- 產品、服務:Run For Green®「邦助計畫」 / 亞洲公益指數