汪志雄觀點：從陳時中到石崇良，衛福部既不衛生又沒風骨

近日爆出，在新冠疫情期間，慈濟因購買BNT疫苗被詐騙十億元的新聞，又喚起了國人對民進黨政府在疫情期間「政治防疫」的不堪回憶。台灣的衛生福利部，作為守護國民健康福祉的最高主管機關，其專業性與獨立性向來備受社會期待。然而，從以前的部長陳時中到現任的部長石崇良，衛福部在多項重大政策與爭議事件中的表現，卻屢屢引發「既不衛生又沒風骨」的嚴厲批評。這不僅侵蝕了民眾對政府的信任，更讓衛福部的專業形象蒙上陰影。

前衛福部長陳時中在新冠疫情期間，因身兼中央流行疫情指揮中心指揮官而聲名大噪。然而，其任內多項決策卻飽受爭議，尤其以高端疫苗採購案與「3+11」政策為甚。高端疫苗在未完成三期臨床試驗的情況下，獲得緊急使用授權（EUA），並由政府大量採購，引發外界對其安全性、有效性及採購過程透明度的質疑。儘管陳時中及其團隊多次強調無「擋疫苗」情事，但「護高端」的標籤仍難以擺脫，甚至被批評為將防疫高度政治化。

此外，導致台灣疫情爆發的「3+11」機組員檢疫政策，其決策過程至今仍未完全公開，陳時中也曾坦言對疫苗爭議感到心冷，卻未能有效平息外界的疑慮。這些事件讓衛福部在疫情最嚴峻的時刻，未能完全展現其應有的專業與超然，反而被視為政治考量凌駕於科學與民生之上。

石崇良接任衛福部長後，衛福部並未擺脫爭議的泥淖。近期最受關注的莫過於健保補充保費改革與中聯油脂致癌油案。健保補充保費改革原意為維持健保財務永續，卻因其對股利、獎金等收入的影響，引發廣大民眾與股票族的反彈，被批評為「劫貧濟富」或「開源不節流」。儘管石崇良親上火線說明，並表示改革不會停止，但政策方向的搖擺與溝通不足，已讓衛福部的公信力受損。

尤甚者，中聯油脂致癌油案的爆發，更讓衛福部再次面臨嚴峻的食安危機。含有苯駢芘（BaP）的致癌油品流入市面，衛福部在處理過程中被質疑資訊揭露不透明、應變遲緩，甚至有在面對食安問題時，沒有講真話。當食安問題層出不窮，衛福部卻未能展現果斷與專業，反而讓民眾感受到其在業者與消費者之間的角色模糊，缺乏捍衛國民健康的「風骨」。

從陳時中到石崇良，衛福部所面對的批評，不僅僅是單一事件的處理失當，更反映出其在專業性、獨立性與政治中立性上的不足與挑戰。當政策制定與執行被外界解讀為充滿政治算計，而非以國民健康為優先考量時，衛福部便失去了其「公共衛生」的本質。

尤其是指衛福部在面對壓力時，不但未能堅守專業倫理與原則，反而屈從於政治力或特定利益，成為政黨的工具。無論是疫情期間的疫苗爭議，還是當前的食安風暴，衛福部都無法擺脫「政治護航」的質疑，使其作為一個專業部會的「風骨」將蕩然無存。這不僅讓部裡其他兢兢業業的公務員士氣低落，更讓民眾對政府的信任度持續探底。

衛福部作為國家健康安全的最重要一道防線，其一舉一動都牽動著全體國民的福祉。從陳時中到石崇良，兩任部長任內的諸多爭議，無疑是對衛福部專業形象與公信力的巨大考驗。若衛福部無法深刻反思，重拾其「衛生」的專業本質與「風骨」的獨立精神，未來在面對任何挑戰時，都將難以獲得民眾的信任與支持。這不僅是衛福部的危機，更是台灣社會的損失。

＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授