高雄五五波民調「神預測」？僅差1.64%　專家揭三大疑點：恐成特定陣營自嗨工具

高雄市長選戰進入倒數階段，高雄市議員張博洋日前透露，本週可能出現「五五波的網路民調」，昨（10）日網路媒體果然公布一份由皮爾森數據執行的網路調查，賴瑞隆獲得47.78%支持，柯志恩為46.14%，僅差1.64個百分點。由於並非正規民調，且數據呈現多項異常，引發各界討論。

一位熟悉民調解讀的地方人士指出，這份民調除了結果恰好呈現「五五波」外，數據本身至少有三點值得質疑。

第一，調查對象明確標示為「20歲以上網路人口」，採用網路主動發放問卷，與一般透過市話隨機抽樣、由訪員進行電話訪問的正規民調不同，因此不具備統計學上的代表性，嚴格來說並非正式民意調查。

第二，賴瑞隆與柯志恩的支持度合計高達93.92%，尚未決定者僅4.24%。距離投票日還有110天，高達94%的表態率，與過去民調及實際投票行為存在明顯落差。今年6月多份高雄市長民調顯示，新台灣國策智庫的調查中，賴瑞隆46.2%、柯志恩28.4%，未決定者25.4%；《鏡新聞》的調查則為賴45.1%、柯24.8%，未表態者達29.3%。一般民調的未表態率普遍接近三成，較符合實際投票情境，唯獨皮爾森數據的未決定率僅4.24%，形成顯著異常。

第三，皮爾森宣稱柯志恩在23.14%的「選人不選黨／中立」族群中大幅領先，將「中間選民」歸為柯志恩的優勢，成為藍營大量宣傳的焦點。然而，其公開報告中卻註明，這群人「反綠53.87%、反藍31.30%」，並特別備註「並非真正的中間地帶」。

該人士指出，報告前段稱23.14%為「中立選民」，後段卻定義「真正中間選民」僅7.34%，前後說法矛盾。此外，該份民調甚至出現整頁誤植為「新北市」的錯誤，調查執行長達6天，結束後又隔9天才發布，與一般民調的作業常識不符。

該人士進一步舉例，皮爾森今年3月在台南市的民調曾測出陳亭妃45.96%、謝龍介40.57%，差距5.39個百分點；但TVBS在不到兩週後以電話訪問方式調查，結果為陳亭妃53%、謝龍介30%，領先幅度擴大至23個百分點。短短兩週內出現如此巨大落差，難免令人懷疑是刻意製造偏差數據以營造話題。

該人士直言，網路調查缺乏隨機抽樣基礎，主動填答者多為立場鮮明、支持特定候選人的熱情支持者，容易產生統計學上的「自我選擇偏誤」。因此，此類民調恐淪為特定陣營支持者的「自嗨工具」，而非真實民意的反映。