美中AI大分邊的戰場,正從硬體全面延伸到軟體。今年6月,美國政府一度要求Anthropic的Claude在長達18天的時間裡,不得對外國用戶開放API存取,這讓全球企業赫然發現:原來軟體也會被「斷貨」。iKala董事長程世嘉在《下班國際線》節目中直言,接下來模型本身也會被要求「裝開關」,辨識使用者身分、隨時可以關閉存取權限,中美雙方政府都會朝這個方向介入,這正是他所稱「國進民退」在軟體領域的延伸。

程世嘉指出,「主權AI」這個概念已經不再只是國家層級的政策議題,而是實實在在下放到企業層面。企業必須開始思考:「我的模型要選中國還是美國?我的資料要放雲端還是地端?」程世嘉指出,這其實與台灣企業最熟悉的供應鏈風險管理邏輯完全相通,不能只仰賴單一來源、必須分散布局、確保不斷貨斷料。

台灣是「組裝國家」,算力紅利還能吃3到5年

程世嘉也提到,像Airbnb執行長Brian Chesky便曾公開表示自家採用中國阿里巴巴的「千問」模型,理由很簡單:「又快又便宜」,遠比昂貴的閉源API更適合大量燒Token的企業需求。這也印證了開源陣營的戰略邏輯:一旦企業部署自己的AI,成本就是固定成本,不會隨用量飆升。

Google前台灣董事總經理簡立峰(右)1日出席路怡珍(左)主持的風傳媒「下班國際線」節目。全球算力仍嚴重供不應求,簡立峰估算今年缺口約24倍。(柯承惠攝)

那麼台灣的處境如何?程世嘉分析,過去三到五年,台灣完全受惠於美國對中國的晶片禁運與供應鏈封鎖,才發展出所謂的非紅供應鏈優勢。而根據程世嘉引述的數據,全球算力仍嚴重供不應求,輝達執行長黃仁勳去年估計全球算力缺口達百倍,Google前台灣董事總經理簡立峰則估算今年算力缺口約24倍;Google在今年5月I/O大會上也揭露,全球Token消耗量今年較去年成長7倍,過去兩年更暴增300倍。在這樣的供需失衡下,程世嘉判斷,無論是不是非紅供應鏈,台灣至少還有3到5年的好日子可以過,因為全球超過九成的算力硬體仍由台灣製造。

程世嘉也特別對比印度的處境,印度長期押寶軟體代工,如今卻正面撞上AI浪潮最猛烈的衝擊,因為軟體代工的工作內容,幾乎都能被Claude、GPT等模型直接取代,印度陷入發展困境。相較之下,程世嘉說,台灣押寶硬體代工,程世嘉甚至樂觀估計「還有50年可以吃」。

組裝優勢延伸到軟體,但品牌與國際人才是最大缺口

不過程世嘉話鋒一轉,提醒台灣不能只滿足於現有紅利。他認為,台灣長期扮演的「組裝國家」的角色,擅長分散風險、精細分工、再統合資源,其實正是AI供應鏈時代最需要的能力,未來很有機會延伸到軟體層面,協助全球企業選模型、餵資料、做驗證,成為中美夾縫中相對中立的「軟體組裝商」。

但他也點出台灣最大的隱憂:長期以硬體製造與工程師文化為主的DNA,導致台灣嚴重缺乏行銷、公關、國際談判與外交人才。一旦三到五年後算力紅利吃完,硬體毛利勢必因國際競爭加劇而下滑,屆時若沒有自己的品牌與國際敘事能力,即便是做B2B生意,也難以在美中兩大陣營中爭取規格制定的話語權。

程世嘉呼籲,台灣必須把握現在紅利期,加緊投資公關、外交、遊說人才,把過去被動接單的角色,轉型成主動輸出解決方案與品牌價值的國際玩家,否則五年後恐將在毛利下滑與品牌真空的雙重夾擊下吃虧。

程世嘉呼籲,台灣必須把握現在AI紅利期,加緊投資公関、外交、遊說人才(美聯社)

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR Times
  • 分類:新聞
  • 相關組織:Anthropic / iKala / Airbnb
  • 原文日期:今年6月 / 今年5月