網傳「食安預算98.5%都在蓋大樓」?

今年食藥署大樓預算約占食安預算3成

錯誤

政治與政策

發佈: 2026-07-31

更新: 2026-08-01

報告編號: 4252

查核記者: 許雲凱

責任編輯: 陳偉婷

錯誤

政治與政策

發佈: 2026-07-31

報告編號: 4252

記者: 許雲凱、 責任編輯: 陳偉婷

Share on Facebook

Share on Threads

Share on Pinterest

Share on LINE

Email this Page

Print this Page

近期流傳立委質詢畫面,質疑食安預算有98.5%都在蓋大樓,食安檢驗預算僅約1200萬。經查證,今年食藥署實驗大樓預算約占食安預算3成,食品檢驗經費超過6億

一、衛福部食藥署今年預算編列67億,食安相關預算為26億5042億,其中包含興建國家級實驗大樓8億元,因此占食安預算比例30.18%,不是網傳所說98.5%

二、食藥署2026年食品檢驗費用超過6億,重要項目有食品邊境委託檢驗(5.2億)、早期風險預警食品相關檢驗(5662萬)、強化市售高風險蔬果農產品殘留檢驗等(5242萬),以及一般食品檢驗(1262.5萬)。

三、網傳說法來自片面解讀立委質詢內容。原本立委質詢是針對食藥署大樓興建過久,至今無法啟用以擴充現有檢驗量能。但流傳到網路後,相關數據被誤讀成食安預算都在蓋大樓。

網傳食安預算98.5%蓋大樓、食品檢驗1200萬,源自錯誤解讀立委質詢,數據張冠李戴,為容易讓人誤解的「錯誤」訊息。

【查核聲明】本報告僅針對預算數字正確性查證,至於預算合理與否屬個人評論自由,並非查核範疇。此外目前115年總預算尚在審議,正確數據以三讀後為準。

背景

中聯油脂生產油品遭驗出超標苯駢芘,引發社會關注食安議題。

近期網路流傳國民黨立委廖偉翔質詢畫面,提及今年興建食安大樓預算8億,其中業務費只佔1200萬,今年食安檢驗只編1262.5萬。此段畫面被轉製成各式影片或圖卡,質疑政府食安經費98.5%都拿來蓋大樓,檢驗量能不足、掛零,吃到毒油毫不意外。

社群平台流傳訊息擷圖

查核

查核點一:網傳「食安預算98.5%蓋大樓」是真的嗎?

食藥署今年編列食安預算26.5億,其中大樓預算8億元占30.18%

衛福部食藥署今年預算編列67億454萬( 食藥署115年預算書 P.36), 其中食安相關預算為26億5042億 ,如果再加上衛福部所屬「食安保護基金」4537萬,合計可達26億9579萬( 衛福部立法院報告 P.30)。

食藥署食安預算內容繁多,重點有食品檢驗、食品安全管理、早期風險預警食品檢驗、食品工廠查核等,網傳的食安大樓也在其中,今年預算為8億元。

食藥署國家級實驗大樓 111年開工 ,至今仍未完成,因此今年持續編列「食品安全建設計畫」8億元,用來蓋大樓。如與食藥署食安預算26億5042億相比, 食安大樓占比為30.18% ,不是網傳「98.5%食安預算都在蓋大樓」。

食藥署大樓預算8億元,包含工程費7億8800萬,以及業務費1200萬( 食藥署115年預算書 P.104)。傳言誤將8億元當成食安預算總數,又將工程費除以大樓預算(7.88億/8億)得出「98.5%」,此數字代表的是工程費占大樓預算比例,傳言卻以為食安預算都在蓋大樓,顯然誤解數據。

此外有些傳言還將業務費1200萬當成檢驗費,這也是錯誤說法,此筆經費是支應臨時辦公室的租金、設備等,不是食安檢驗費用。

115年度食藥署編列食安相關預算為26億5042萬

115年度食藥署興建實驗大樓編列8億元,其中工程款為7.88億、業務費1200萬(支應臨時辦公室租金、設備等)。

查核點二:今年食安檢驗只編1262.5萬嗎?

食品檢驗相關預算超過6億

部分傳言引用國民黨立委廖偉翔說法( 臉書 、 立院IVOD影片 12:28),聲稱今年食品檢驗只編列1262.5萬。

經查證食藥署115年預算書,除了廖偉翔提到的「食品檢驗」1262.5萬,還有多項食品檢驗相關預算:

食品檢驗,1262.5萬(預算書P.82)

食品邊境委託檢驗等,5億2292萬(預算書P.83)

早期風險預警食品相關檢驗,5662萬(預算書P.86)

強化市售高風險蔬果農產品殘留檢驗等,5242萬(預算書P.86)

以上項目就已超過6億元,網傳「今年食品檢驗只編1262.5萬」並非事實。

115年度食藥署食品相關食品檢驗預算超過6億元,不是傳言說的只編1262.5萬。

查核點三:國黨立委廖偉翔質詢內容為何?跟傳言有何落差?

質詢重點為食藥署大樓興建過久,尚未啟用無法擴充檢驗量能

網傳說法來自國民黨立委廖偉翔7月22日立法院質詢內容( 立院IVOD影片 約10:57-13:44),之後廖偉翔也將質詢內容張貼於 臉書 。

廖偉翔提及「食安建設計畫」(即食藥署實驗大樓)內容,以及工程款7.88億、業務費1200萬等數據,但他質疑重點在於大樓興建過久,至今無法啟用,以至於大樓檢驗量能掛零,也無法擴充既有量能。但是他沒有說,食藥署所有食安預算都用來蓋大樓。

不過廖偉翔有部分質詢也僅呈現片段資訊,例如他稱食品檢驗只編1262.5萬。查核點二已經指出,有多筆食品檢驗預算,並不是只有他說的這一項。

FACT BOX ・ 要点整理

  • 出典:PR Times
  • 分類:fact-check