【7月8日「防犯カメラの日」調查】8成家庭未設置防犯攝影機，約6成民眾有感「地區攝影機不足」

從事防犯攝影機銷售及施工的Town Cross株式會社(總公司:福岡市、代表:辻亮太，以下稱本公司)為響應7月8日的「防犯攝影機之日」,針對全國500名20歲以上的男女進行了「關於防犯攝影機的意識調查」,並公布調查結果。

調查背景與目的

近年來，隨著與暗黑打工相關的強盜事件及住宅侵入被害等，民眾對地區防犯相關新聞的關注度日益提高。本公司配合7月8日的「防犯攝影機之日」,進行本次調查以釐清「民眾實際感受到防犯攝影機必要性的程度，以及實際設置的狀況」。調查聚焦於防犯意識的提升與實際設置狀況之間的差距。

調查結果摘要

・ 在家裡設置防犯攝影機的比例僅為19.2%。

・ 另一方面，約6成(59.8%)的民眾認為自家周邊的防犯攝影機數量「不足」。

・ 希望在家裡周邊增設防犯攝影機的民眾占55.0%,為過半數。

・ 感到安心的場合以「鄰近地區有可疑人士情報時」最多，占64.4%。

・ 感覺到防犯攝影機必要性的契機，以「看到新聞中的事件」(42.6%)最多，超越親身經歷。

・ 設置上的顧慮，以「費用負擔」為首(50.2%),超越了隱私問題。

・ 53.8%的民眾贊成透過稅金或自治會費進行公共設置。

・ 依地區來看，自家設置率在三大都市圈為31.0%,而其他市町村僅為13.1%。地區的攝影機充足感在都市地區也較高，都市與地方在防犯攝影機的狀況上出現差異。

在家裡設置防犯攝影機的比例僅為19.2%

Q1. 您目前是否在家中設置防犯攝影機?(n=500)

回答在家中「設置了」防犯攝影機的民眾僅占19.2%,「未設置」(73.8%)與「考慮中」(7.0%)合計約8成未設置。此結果顯示，雖然防犯攝影機的必要性已廣泛被意識到，但實際導入的家庭仍占多數。

從地區來看，自家設置率在三大都市圈為31.0%,而在其他市町村僅為13.1%,差距約18個百分點。後述的地區防犯攝影機「充足」的比例在都市地區也較高，設置率與充足感兩方面都顯示出都市與地方的差異。

約6成民眾認為自家周邊的防犯攝影機「不足」

Q2. 您目前認為自家周邊的防犯攝影機數量「充足」嗎?(n=500)

「認為有點不足」(24.4%)與「認為相當不足」(35.4%)合計為59.8%,約6成民眾認為自家周邊的防犯攝影機數量不足。「認為充足」的民眾僅占7.6%。與自家設置率(19.2%)相比，許多人對「地區整體防犯體制」感到不滿，而非「個人準備」的不足，此情況被凸顯出來。

從地區來看，認為防犯攝影機數量「充足」的民眾在三大都市圈為14.0%,而在其他市町村僅占4.5%,約為都市地區的三分之一。結合前述自家設置率的差異，設置率與充足感方面地方都低於都市地區，顯示都市與地方在防犯攝影機的狀況上出現差異。

55.0%的民眾「希望」在家裡周邊增設防犯攝影機

Q3. 您希望在家裡周邊增設防犯攝影機嗎?(n=500)

「非常希望增加」(23.8%)與「比較希望增加」(31.2%)合計為55.0%,過半數民眾希望增加地區的防犯攝影機。「不希望增加」、「不太希望增加」合計僅占10.2%。與自家設置率的差異顯示，民眾的防犯意識更傾向於「地區共同支持」,而非「個人準備」。

感到安心的場合，最多為「鄰近地區有可疑人士情報時」

Q4. 在家裡周邊有防犯攝影機時，在什麼情況下會感到安心?(複選)(n=500)

最多的是「鄰近地區有可疑人士情報時」(64.4%),其次為「夜間返家時」(55.2%)、「長期不在家/旅行時」(43.8%)。顯示在日常生活中許多人感到具體不安的場合，防犯攝影機能提供心理上的支持。

從地區來看,「鄰近地區有可疑人士情報時」感到安心的比例在三大都市圈為52.7%,而在其他市町村則為70.9%,高出約18個百分點。在其他問項中，都市地區對防犯攝影機的評價與充足感傾向較高，但在此項目上反而是地方民眾感到更強烈的安心感，顯示地區在防犯攝影機的心理作用上存在差異。

提升防犯意識的契機，超越親身經歷的是「新聞」

Q5. 您感覺到防犯攝影機必要性的契機是什麼?(複選)(n=500)

感覺到防犯攝影機必要性的契機，以「看到新聞中的事件」占42.6%最多，超越了「鄰近地區的竊盜/可疑人士情報」(34.0%)。自己或家人親身經歷的恐懼經驗僅占12.8%。此結果顯示，媒體接觸對防犯需求的形成影響，甚至超越了地區或個人的親身經歷。

設置的障礙是「費用」而非「隱私」

Q6. 關於設置防犯攝影機，您有什麼在意的地方嗎?(複選)(n=500)

關於設置防犯攝影機的在意事項中,「設置/維護費用負擔」占50.2%最多，超越了「擔心隱私被侵犯」(41.0%)。此結果暗示，防犯攝影機普及的最大障礙並非對監視的抗拒感，而是費用問題。

稅金/自治會費設置防犯攝影機，贊成者是反對者的約5.5倍

Q7. 為了地區安全，您是否贊成透過稅金或自治會費設置防犯攝影機?(n=500)

探討

本次調查清楚顯示，民眾對防犯攝影機必要性的意識很高，但實際設置狀況卻存在明顯的差距。自家設置率僅為19.2%,但約6成的民眾感到地區防犯攝影機不足,55.0%的民眾希望增設，顯示民眾不僅期待「個人防犯」,也期待「地區整體共同防犯」。

此外，感覺到防犯攝影機必要性的契機，以「看到新聞中的事件」超越親身經歷，而設置上的最大顧慮是「費用負擔」。許多人在感受到必要性後卻因價格因素而卻步，因此推測需要有降低價格門檻的措施。

更進一步，依地區來看，都市與地方在防犯攝影機的設置率與充足感上存在明顯差異。自家設置率在三大都市圈為31.0%,其他市町村僅為13.1%;認為地區防犯攝影機「充足」的比例在都市地區為14.0%,地方為4.5%,皆為都市地區高於地方。特別是地方地區，雖然感到防犯攝影機不足的比例較高，但設置率卻低，顯示在防犯需求提高的同時，整備狀況卻未能跟上，此情況也被凸顯出來。

Town Cross株式會社 代表取締役 辻 亮太 評論

本次調查中令人印象深刻的是，設置上的顧慮以「費用負擔」最多，但「擔心隱私被侵犯」的聲音也占了4成以上。雖然預料到費用方面的課題，但近年來防犯攝影機業界的角色與認知正從「用於監視的設備」轉變為「用於守護地區與家人安全的設備」。因此，隱私方面的擔憂仍占4成以上，這是一個令人印象深刻的結果。

本公司將不僅提供設置上的便利性，更將仔細說明影像管理體制與運用規則，提出讓任何人都能安心導入的防犯攝影機方案。

防犯攝影機之日 贈獎活動

本次調查揭示「費用負擔」是設置防犯攝影機的最大障礙(50.2%),為能稍微降低家庭導入的門檻，我們將舉辦本次活動。

名稱:『防犯攝影機+設置工程』贈獎活動

報名期間:7月8日(三)~ 7月9日(四)23:59

獎品:防犯攝影機2台+錄影機組&設置工程 抽選5名

報名方法:透過Town Cross HP的洽詢表單，勾選「活動報名」後填寫必要事項並送出(https://tauncross.net/contact)

得獎公布:7月下旬~8月上旬左右，僅通知得獎者

注意事項

限居住於日本國內者，每人限參加一次。 需同意將設置工程情況用於HP、Instagram等。 恕不接受關於得獎與否的洽詢。

調查概要

調查名稱:關於防犯攝影機的意識調查

調查方法:網路問卷

調查地區:全國

調查對象:500名20歲以上的男女(三大都市圈/地方政令指定都市/其他市町村)

調查實施日:2026年6月18日(四)

調查主體:Town Cross株式會社

※若刊載本報導包含的調查結果，請務必註明「Town Cross株式會社調查」。

d175437-2-d50c1083f6a36d73be8ef248ebb00dbc.pdf

關於Town Cross株式會社

本公司是以福岡市為據點的電氣工程公司，提供防犯攝影機、對講機的設置，防犯設備的更新，通信基礎設施的建構等廣泛的電氣設備工程。該公司特別在防犯系統及集合住宅的電氣工程方面具有優勢，並提供包含租賃合約在內的彈性服務。此外，透過銷售、維護到設置工程的一貫性服務，實現顧客成本削減與迅速的對應。近年來，本公司也積極投入運用IoT及雲端技術的防犯/監視系統，為地區社會的安全與生活品質的提升做出貢獻。

【公司概要】

名稱:Town Cross株式會社

代表取締役:辻 亮太

本社所在地:福岡市西區今宿2丁目5番1號

TEL:092-805-1870

創業:2008年12月1日

事業內容:防犯攝影機系統銷售、施工、維護/集合住宅對講機系統銷售、施工、維護/集合住宅網路設備工程/安全系統/竊聽器、偷拍器偵測業務/窗戶隔熱膜(節能、防飛散、防犯)銷售、施工/各種電氣工程、通信工程