合同會社WOZ(總公司:東京都澀谷區,代表社員:小畑 和彰)針對進行儲蓄或投資等資產累積的1Z世代(20~30歲)/2泡沫世代(55~60歲)的上班族,實施了關於「Z世代與泡沫世代的資產累積資訊與金錢觀」的調查。

以新NISA擴充等為背景,雖然以年輕族群為中心對資產累積的關心度提高,但面對持續的物價高漲及不明朗的經濟前景,世代間在「金錢」與「資訊」的態度上是否存在差異呢?

作為數位原生代的Z世代,他們沐浴在來自社群媒體的海量資訊中;而泡沫世代則經歷過過去的經濟繁榮及當時的投資環境。

兩者在金錢觀與資訊收集的實際情況上,目前存在著什麼樣的差距呢?

因此,本次由營運WOZmedia(https://woz.co.jp/jpmedia/)的合同會社WOZ,針對進行儲蓄或投資等資產累積的1Z世代(20~30歲)/2泡沫世代(55~60歲)的上班族,實施了關於「Z世代與泡沫世代的資產累積資訊與金錢觀」的調查。

調查概要:「Z世代與泡沫世代的資產累積資訊與金錢觀」相關調查

【調查期間】2026年6月2日(二)~2026年6月3日(三)

【調查方法】PRIZMA(https://www.prizma-link.com/press)網路調查

【調查人數】1,040人(1520人/2520人)

【調查對象】回答調查時表示正在進行儲蓄或投資等資產累積的1Z世代(20~30歲)/2泡沫世代(55~60歲)上班族的受訪者

【調查單位】合同會社WOZ(https://woz.co.jp/jpmedia/)

【受訪者提供單位】サクリサ

資產累積兩世代皆以「儲蓄」為最多!每月分配比例多數落在「收入一成以下」

首先,詢問「目前進行的資產累積/運用」後,得到以下回答結果。

Z世代

主要數據 — KEY FIGURES

1,040
【調査人数】1,040人(①520人/②520人)
69.2
『預貯金(69.2%)』
61.0
『NISA(61.0%)』
38.9
『株式投資(38.9%)』

『儲蓄(69.2%)』

『NISA(61.0%)』

『股票投資(38.9%)』

泡沫世代

『儲蓄(87.9%)』

『股票投資(52.7%)』

『NISA(49.3%)』

雖然兩世代皆以「儲蓄」為最多,但泡沫世代比Z世代高出約兩成,顯示其傾向於選擇儲蓄作為重視安全性的資產累積方式。

Z世代約六成利用「NISA」,顯示活用免稅制度進行資產累積已相當普及。

另一方面,泡沫世代約半數進行「股票投資」。Z世代活用NISA進行資產累積,而泡沫世代則傾向於活用傳統的股票投資,這暗示了世代間在資產累積上可能存在差異。

那麼,每月收入中,有多少比例用於儲蓄呢?

詢問了回答「目前進行的資產累積/運用」為「儲蓄」的受訪者。

當被問及「每月收入中,用於儲蓄的金額比例平均約為多少?」時,得到以下回答結果。

『未滿1%(6.2%)』

1%~未滿5%(26.6%)』

5%~未滿10%(28.3%)』

10%~未滿20%(20.3%)』

20%以上(18.6%)』

前兩項合計,約半數受訪者設定的儲蓄分配比例在收入的10%以下。另一方面,回答「10%~未滿20%」的受訪者也約占兩成,顯示有一部分人會將約一至兩成的收入用於儲蓄或資產累積。

接著,每月收入中,有多少比例用於投資呢?

詢問了回答「目前進行的資產累積/運用」中,與投資/運用相關項目者。

當被問及「您的每月收入中,用於投資的金額比例平均約為多少?」時,得到以下回答結果。

『未滿1%(10.5%)』

1%~未滿5%(30.4%)』

5%~未滿10%(30.8%)』

10%~未滿20%(15.9%)』

20%以上(12.4%)』

投資分配比例方面,「1%~未滿5%」與「5%~未滿10%」合計約六成,顯示多數人將投資比例控制在收入的10%以下。另一方面,「10%~未滿20%」與「20%以上」合計約三成,顯示有一部分人會將一成以上的收入用於投資。

那麼,兩世代對於目前的「儲蓄」抱持何種印象呢?

當被問及「對於儲蓄的坦率印象」時,得到以下回答結果。

Z世代

『沒有本金損失風險,很安全(47.3%)』

『利息少(44.8%)』

『進出帳方便(30.6%)』

泡沫世代

『利息少(72.3%)』

『沒有本金損失風險,很安全(65.6%)』

『進出帳方便(43.7%)』

Z世代持有「安全」的印象,而泡沫世代約七成則提及「利息少」。泡沫世代的「利息少」回答比例尤其高,顯示其可能對目前的儲蓄報酬感到不滿。

那麼,在資產累積方面最重視的是什麼呢?

當被問及「資產累積時最重視的是什麼?」時,得到以下回答結果。

Z世代

『不讓本金減少(34.4%)』

『不費事(29.2%)』

『獲得高報酬(22.3%)』

泡沫世代

『不讓本金減少(47.3%)』

『獲得高報酬(19.8%)』

『不費事(15.6%)』

兩世代皆以「不讓本金減少」為最多,優先考量安全性是共通的。然而,第二名之後則顯現出世代差異。Z世代提及「不費事」,而泡沫世代則重視「獲得高報酬」。這顯示了重視便利性的Z世代與希望追求利益的泡沫世代在態度上的差異。

浪費的開銷,Z世代回答「各種手續費」,泡沫世代回答「遊戲儲值」!從100萬日圓的用途看金錢觀的差異

接著,詢問了世代間在開銷上的金錢觀。

當被問及「您覺得哪些開銷是『浪費』?」時,得到以下回答結果。

Z世代

『各種手續費(ATM等)(41.9%)』

『遊戲儲值(32.3%)』

『名牌商品/高級車(30.6%)』

泡沫世代

『遊戲儲值(53.3%)』

『各種手續費(ATM等)(47.3%)』

『賭博(46.7%)』

Z世代以「各種手續費」為最多,顯示其對日常小額開銷的態度較為嚴謹。此外,「名牌商品/高級車」位居第三,也顯示其傾向於避免奢侈品。另一方面,泡沫世代以「遊戲儲值」超過半數成為最多,第三名則是「賭博」。這顯示其傾向於對無法留下實體或結果不確定的支出感到浪費。

如果獲得100萬日圓,兩世代的使用方式有何不同?

當被問及「如果現在獲得『100萬日圓』,會如何使用?」時,得到以下回答結果。

Z世代

『用於投資(48.3%)』

『用於「體驗」如興趣或旅行(37.3%)』

『存入銀行(29.0%)』

泡沫世代

『用於投資(52.1%)』

『存入銀行(38.3%)』

『用於「體驗」如興趣或旅行(34.4%)』

兩世代皆以「用於投資」為最多,顯示其對資產運用抱持積極態度。然而,第二多的回答則出現差異。Z世代選擇了「體驗」消費,而泡沫世代則回答「存入銀行」。這表明年輕一代在為未來做準備的同時,也會將資金分配用於當下的充實,而泡沫世代則傾向於確保手頭資金。

Z世代的資訊來源是「社群媒體」,泡沫世代則是「新聞網站/App」最多!

那麼,在開銷方式存在差異的情況下,哪些資訊影響了他們的判斷呢?

當被問及「對金錢或投資判斷影響最大的因素是什麼?」時,得到以下回答結果。

Z世代

『社群媒體(X、Instagram、TikTok等)(25.8%)』

『新聞網站/App(Yahoo!新聞等)(16.4%)』

『金融機構資訊(15.4%)』

泡沫世代

『新聞網站/App(Yahoo!新聞等)(26.9%)』

『金融機構資訊(23.3%)』

『YouTube(10.2%)』

Z世代以「社群媒體」為最多,而第二、三名則是「新聞網站/App(Yahoo!新聞等)」和「金融機構資訊」,顯示其以社群媒體為起點,並結合多種資訊來源進行判斷。相對地,泡沫世代的「新聞網站/App(Yahoo!新聞等)」和「金融機構資訊」合計占了半數,顯示其傾向於重視較易確認可靠性的資訊來源,如新聞網站App或金融機構資訊。

那麼,在金融資訊收集方式存在世代差異的情況下,對於諮詢金錢或投資相關事宜,有多大程度的障礙感呢?

當被問及「對於諮詢金錢或投資相關事宜,有多大程度的障礙感?」時,約七成回答「感覺非常高(17.4%)」或「感覺有點高(48.0%)」。

即使是進行資產累積者,也有許多人對於向他人諮詢金錢或投資話題感到障礙,這點已明確。金錢相關話題,似乎有難以輕易向周遭人士諮詢的傾向。

最後,關於金錢或投資的學習,兩世代有何感受呢?

當被問及「關於金錢或投資的學習(獲得知識),目前自身感受最接近的是哪一項?」時,得到以下回答結果。

Z世代

『今後想學習(42.7%)』

『應該早點學習(25.2%)』

『已有足夠知識(18.5%)』

泡沫世代

『今後想學習(31.2%)』

『應該早點學習(31.2%)』

『覺得有必要但很麻煩(20.0%)』

Z世代約四成回答「今後想學習」,顯示其對知識習得抱持積極態度。另一方面,泡沫世代的積極回答與「應該早點學習」並列,顯示有一部分人在年長後才體認到知識的重要性,並後悔過去準備不足。

從存款到投資,資產累積的選擇與世代差異擴大

本次調查揭示了Z世代與泡沫世代在資產累積的實際情況與金錢觀上的差異。

目前進行的資產累積,兩世代皆以「儲蓄」為最多,但接著Z世代約六成利用「NISA」,泡沫世代半數利用「股票投資」,顯示了世代間在資產累積上的差異。

此外,回答「目前進行的資產累積/運用」為「儲蓄」者中,約半數每月收入的「10%以下」用於儲蓄。此外,進行投資者中約六成將其分配設定在「10%以下」。由此可見,無論是儲蓄或投資,多數人都是從收入的10%以下這個相對無負擔的範圍開始進行資產累積。

在儲蓄的印象方面,Z世代持有「安全」的印象,而泡沫世代約七成則提及「利息少」。在資產累積重視的方面,兩世代皆以「不讓本金減少」為最多,但接著Z世代重視「不費事」,泡沫世代則重視「高報酬」,顯示了運用態度上的差異。

在日常金錢觀方面,Z世代傾向於認為「各種手續費」是浪費,而泡沫世代則傾向於認為「遊戲儲值」等無法留下實體的支出是浪費。在100萬日圓的用途方面,兩世代皆以「用於投資」為最多,顯示不分世代都想透過投資增加資產的意識。

此外,關於向他人諮詢金錢或投資相關事宜,明確顯示多數人感到一定的障礙。資訊來源方面,Z世代來自「社群媒體」,泡沫世代來自「新聞網站/App」,年輕一代傾向參考社群媒體上的多元發信,而泡沫世代則傾向重視傳統媒體或官方機構發布的資訊。

進一步,關於金錢學習,Z世代約四成表示「今後想學習」展現學習意願,而泡沫世代中,與抱持意願者同比例的「應該早點學習」者,顯示了一部分人後悔知識不足。

即使是進行資產累積者,在資訊獲取方式上仍存在世代差異,且在金錢與投資諮詢上普遍存在障礙,這表明人們面對金融資訊的方式並非一成不變。

為了消除這種諮詢的困難與學習上的課題,並在日常生活中保持充裕並持續長期資產累積,從客觀數據與邏輯性解說中獲得知識,被認為是重要的。

關於金融與投資的資訊,請選擇『WOZmedia』!

本次實施「Z世代與泡沫世代的資產累積資訊與金錢觀」調查的合同會社WOZ,營運著外匯保證金交易業者/加密資產交易所的批評與評論綜合網站WOZmedia(https://woz.co.jp/jpmedia/)。

「融合金融與網路,創造更豐富的未來」

合同會社WOZ,致力於在金融與網路技術交匯的領域創造新價值。

隨著技術的進步,我們的生活與商業正在發生劇烈變化,其中「可靠性」、「透明性」、「創新」變得日益重要。基於這些要素,我們將提供更多人能安心使用的金融服務,以及能促進商業飛躍的網路解決方案。

此外,我們也致力於透過結合金融與網路的新金融科技服務,構築個人與企業能持續成長的未來。

【金融媒體營運】

合同會社WOZ營運專注於金融產業的自有媒體,主要提供外匯保證金交易(FX)、加密資產、資產運用等主題的高可靠性資訊。

・專家團隊分析:由現役外匯交易員、金融分析師、理財規劃師、稅務師等經驗豐富的專家團隊,以獨到視角發布投資資訊。

・提供廣泛投資者資訊:以從初學者到進階者等廣泛族群為目標,發布投資策略相關內容。

【合同會社WOZ的事業內容】

網站製作

從WordPress到客製化開發,構築兼具設計性與功能性的網站。

・針對品牌優化的資訊架構與UI設計

・考量集客與轉換率的網站構成

・WordPress/React/Next.js等最佳技術選定

・響應式設計/無障礙考量

・公開後的營運支援/改善提案

詳情請見:https://woz.co.jp/services/web-development

SEO顧問諮詢

透過數據導向的策略強化搜尋引擎導入流量,直接連結至業務成長。

・關鍵字選定/競爭者分析

・網站結構/內部連結優化

・內容策略規劃/製作支援

・技術性SEO(Core Web Vitals改善)

・MEO對策/在地SEO

詳情請見:https://woz.co.jp/services/seo

網路服務開發

企劃開發金融工具或模擬器等實用性高的網路服務。

・使用者優先的機能設計

・支援金融素養提升的工具開發

・React/TypeScript/Vite等現代化實裝

・支援手機到桌機的響應式設計

・重視數據隱私的本地處理

詳情請見:https://woz.co.jp/services/web-apps

媒體營運

企劃營運專注於金融/SEO/AI等專業領域的自有媒體。

・建構金融專業編輯體制

・市場分析/投資策略內容製作

・支援從初學者到進階者的資訊設計

・KPI設計/AB測試/測量環境整備

・變現策略規劃

詳情請見:https://woz.co.jp/services/media

API開發/提供

設計包含交易/支付的即時連動API,構築穩健的後端。

・RESTful API/GraphQL設計/實裝

・即時數據連動(WebSocket)

・交易自動化系統構築

・外部API整合/數據匯總

・安全性設計/負載對策

詳情請見:https://woz.co.jp/services/api

市場調查

針對外匯/加密資產領域進行調查,提供基於客觀數據的報告。

・市場動向/趨勢分析

・使用者問卷調查設計

・競爭服務比較分析

・投資者洞察報告製作

・數據視覺化

詳情請見:https://woz.co.jp/services/research

合同會社WOZ官方社群媒體

・X(舊:Twitter):https://x.com/wozllc

・note:https://note.com/wozllc/

各項諮詢窗口

・電話號碼:03-4533-7686

・電子郵件地址:[email protected]

・諮詢:https://woz.co.jp/#contact

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR TIMES
  • 分類:調查結果
  • 相關組織:合同会社WOZ / PRIZMA