【日本合作共濟會「懷孕、分娩期資訊蒐集」意識調查】在「資訊爆炸時代」，約75%有懷孕、分娩經驗者感到「資訊過多」不安。

提供從懷孕期間即可申請嬰兒保障制度「合作共濟《互助》J1000日圓課程出生前申請（以下簡稱出生前申請）」的日本合作共濟會生活合作社聯合會（所在地：東京都渋谷區，代表理事理事長：笹川博子）對全國20～40歲的男女1,500人（其中有懷孕、分娩經驗的當事人或其伴侶）進行了關於「懷孕、分娩期資訊蒐集」的意識調查。

調查結果：摘要

懷孕、分娩是重大的人生事件，除了健康管理、分娩準備、育兒等方面的資訊收集外，還需要對即將出生的孩子的保障等進行廣泛的資訊收集。2026年5月，新制度將分娩時的分娩費用免費化，並納入修正後的健康保險法案，該法案已通過並成立。隨著懷孕、分娩相關的制度和環境的變化，考慮家計和未來準備的重要性也在提高。在此背景下，懷孕、分娩相關資訊的收集手段也發生了巨大變化，除了互聯網和SNS的普及外，生成AI的出現使得任何人都能輕鬆訪問資訊。另一方面，根據總務省的「資訊通信白皮書」，在SNS和新聞網站等成為主要資訊收集手段的同時，虛假、錯誤資訊的流通、擴散被指出是問題（※）。此外，由於生成AI的普及，資訊的生成、流通加速，選擇增加，導致難以判斷必要資訊的困難以及「不知道該相信什麼」等「資訊爆炸」的問題也在加劇。

基於此背景，合作共濟會對懷孕、分娩期的「資訊收集和資訊爆炸的現狀」進行了調查。

※：總務省「令和7年版資訊通信白皮書第3節網絡上的虛假、錯誤資訊等的對應」（https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r07/pdf/n1230000.pdf）

調查結果摘要

（1）有75%的懷孕、分娩經驗的家庭感到「資訊太多，不知道該相信什麼」。每天搜索3小時以上的「搜索量大的人」越是感到「不知道該相信什麼」，資訊量的多少與不安的關係已經明顯。生成AI的使用率也與傳統媒體相近。

（2）在對自己（伴侶）或即將出生的孩子的健康感到不安的人中，約一半的人考慮過保障。吸引人的保障是容易繼續的、簡單易懂的保障。約一半的健康不安者考慮過保障。另一方面，由於「認為公共制度足夠了」「不知道需要什麼保障內容」等原因，實際加入的人很少，顯示出資訊沒有被充分審查的現狀。

【調查概要】合作共濟會「懷孕、分娩期資訊蒐集意識調查」

調查方法：網絡調查

調查期間：2026年6月實施

調查地區：全國

調查對象：1,500人（各都道府縣約31人），20～40歲男女

業務委託先：樂天洞察

※本調查針對懷孕中及育兒家庭實施

調查結果詳細

【要點①】有75%的懷孕、分娩經驗的家庭回答「資訊太多，不知道該相信什麼」。特別是搜索時間長的人越是感到「不知道該相信什麼」，這一傾向更加明顯。

▼有75%的懷孕、分娩經驗的家庭感到「資訊太多」。資訊來源以SNS為主，但最值得信賴的是醫院、醫生

在「你是否有過因懷孕、分娩相關資訊太多而不知道該相信什麼的感覺？」的問題中，「經常有」「偶爾有」的回答者合計達到75%。資訊來源中最多的是「SNS（Instagram、X、TikTok等）」，其次是「家人、朋友、熟人」「搜索引擎」。另一方面，最值得信賴的資訊來源是「醫院、醫生」，其次是「家人、朋友、熟人」「SNS」，資訊來源和信賴度中SNS也進入了上位。

調查結果1

▼搜索時間越長，感到「不知道該相信什麼」的比例越高

每天的搜索時間中，「5分鐘～30分鐘未滿」最多，達到29.1%。

此外，搜索時間越長，回答「不知道該相信什麼『經常有』」的傾向越明顯，比例上「5分鐘～30分鐘未滿」（23.4%）比「1小時～2小時未滿」（37.9%）高出14.5個百分點。此外，「5小時以上」的層中達到71.4%，顯示出隨著搜索時間的增加，不安和判斷的困難性也在增加。

▼生成AI的使用率為15.1%，接近傳統媒體的使用率（18.6%)

資訊收集中「生成AI」的使用率為15.1%，接近「電視、報紙、雜誌等媒體」的18.6%。信賴度也僅有「生成AI」（2.9%）、「媒體」（3.3%）的微小差距。在生成AI的資訊收集中，也存在幻覺（生成不基於事實的資訊，儘管如此卻像正確一樣）的擔憂，在生成AI的使用擴大的同時，新的擔憂也浮出水面。

【要點②】在對自己（伴侶）或即將出生的孩子的健康感到不安的人中，約一半的人考慮過保障。吸引人的保障是容易繼續的、簡單易懂的保障。

調查結果2（圖左側的「實際加入了」「沒有加入」的回答是針對考慮過保障作為解決孩子健康不安手段的人進行的聽取）

▼「懷孕前、懷孕中感到不安的事」的第1位是「分娩後嬰兒的發育、健康狀態」

在「請選擇所有懷孕前、懷孕中感到不安的事」的問題中，第1位是「分娩後嬰兒的發育、健康狀態」，第2位是「伴隨懷孕、分娩的自己（伴侶女性）的體態或健康狀態」。

此外，分娩後的工作方式或支出的準備等，與工作或金錢相關的不安也被列為上位。

▼考慮過保障的人約一半，另一方面「不知道、沒有意識到」的人也超過20%

對感到健康狀態或支出不安的人，詢問是否考慮過「備好保障」作為解決手段，考慮過的比例是嬰兒的保障為50.8%，自己或伴侶的保障為45.6%，均約一半。另一方面，「不知道」「沒有意識到」的回答者也各超過20%。

此外，在考慮過的人中，實際加入的比例僅約60%，理由中提到「認為公共制度足夠了」「不知道需要什麼保障內容」「沒有時間考慮」等，顯示出資訊沒有被充分審查的現狀。

▼「懷孕、分娩期的備用保障」中感到吸引人的點是「容易繼續」「簡單易懂」

「懷孕、分娩期的備用保障中感到吸引人的點」是「費用（保險費）適中，容易繼續」「簡單易懂，可以立即理解保障內容」，比其他項目更高。