全國約8成面臨收納不足、迷你倉使用經驗率約2成－「未連接客群」顯示出的市場擴張潛力【收納現況調查2026】

本公司實施的問卷調查顯示，全國約有8成民眾曾有家中收納空間不足的困擾。另一方面，迷你倉（個人倉儲）的使用經驗率約為2成，很難說有收納煩惱的人已經充分活用了迷你倉。然而，未利用客群中有半數以上回答「若條件符合會想使用」，暗示了潛在市場的廣大。

本報告將基於問卷調查，分析收納難題的實際情況與迷你倉市場的潛力。

調查重點： - 曾對家中收納感到困擾：76.1% - 迷你倉使用經驗率：22.6% - 若條件符合想使用的未利用客群：53.4% - 東京都的使用經驗率：34.6%

雖然收納不足是普遍存在的生活難題，但迷你倉可能尚未被充分活用。 從未利用客群高度的使用意願來看，可以認為市場存在著一定的潛在需求。

※本調查的使用經驗率與全國家庭的迷你倉普及率（約1%）相比雖然處於高水準，但由於本問卷為網路調查，受訪者中可能包含一定數量居住在東京等都會區，或對收納服務感興趣的客群，因此在與全國平均進行單純比較時需要留意。 關於全國家庭普及率： https://www.syuno-pit.biz/example/trunkroom189.html

第一章：迷你倉使用的現況與各地區、屬性的特徵

全國的迷你倉使用經驗率 目前的迷你倉市場，除了彌補家中收納空間不足的「長期使用」外，配合生活型態變化的「短期使用」也已定型並呈現擴大趨勢。

全國約每4〜5人就有1人曾使用過： 全國的迷你倉使用經驗率合計為22.6%（目前使用中5.3%、過去曾使用17.3%）。

「短期使用」的定型： 過去曾使用的比例大於目前使用，顯示迷你倉正作為搬家或房屋修繕等僅在需要期間租借的租賃收納空間被靈活運用。

迷你倉使用經驗率的地區差異 聚焦於都會區，以東京為中心的首都圈，其迷你倉使用經驗率較高。

關東都會區與地方的差距顯著： 整個首都圈的迷你倉使用經驗率為26.8%，東京都則為34.6%，以東京為中心的都會區使用經驗率高達約3成。另一方面，大阪為13.1%、愛知為14.3%，即使同為都會區也能看出地區差異。

各居住環境、家庭結構的趨勢與地區差異 在全國範圍內，單身家庭使用迷你倉的比例較高；而在東京都，則是家庭客群的使用比例較高。

東京「家庭客群」的高需求： 從全國各居住環境來看，單身公寓（32.3%）位居首位，但單看東京都，家庭式公寓居住者的使用經驗率卻高達57.1%。 此外，從全國各家庭結構來看，單身家庭（28.4%）位居首位，但單看東京都，小家庭（40.9%）則超越了單身家庭（33.4%）。 可以說，為了應對都會區特有的收納不足問題，以家庭客群為主的迷你倉使用需求相當高。

第二章：潛在市場的規模與未利用客群面臨的「三大障壁」

室內型迷你倉的知名度 以東京為中心的首都圈，室內型迷你倉的知名度較高。

東京都、首都圈的室內型迷你倉知名度高： 室內型迷你倉的知名度（知道＋只聽過名字）在全國為56.8%。 東京為72.8%，整個首都圈為61.4%，在以東京為中心的首都圈都會區知名度很高。 室內型的清潔感，以及無人接待、手機簽約等便利性受到青睞。

使用迷你倉的三大不安 未曾使用迷你倉的客群在考慮使用時感到不安的點是「費用」、「地點、距離」以及「安全性」。

對「費用」感到不安者約佔9成： 在考慮使用迷你倉的不安因素中，「費用」以91.6%的比例居首。 雖然在整個首都圈高達91.1%，特別是神奈川縣（96.7%）和千葉縣（94.7%）很高，但東京都則稍微低了一些，為83.3%。 另外在地方城市，愛知縣為94.4%、大阪府為90.9%。 在未來迷你倉將成為現實選項的都會區，在意費用的比例偏高。此外，在使用者眾多且已逐漸融入生活的東京都，對費用的不安感似乎有稍微降低的趨勢。

過半數對「地點、距離」「安全性」感到不安： 對於「地點、距離」（59.7%）和「安全性」（57.4%），也有約6成的受訪者感到不安，其次是「使用便利性」（37.7%），約佔4成。