近3年內購車者逾四成重視車輛保值率！

經營汽車收購業務的優泊斯股份有限公司（總部：大阪府大阪市，代表董事：柏原隆宏），針對近3年內購車的民眾（20至50歲男女）進行了「購車時對保值率意識之實態調查」。本調查揭示了消費者在購車時對保值率的重視程度、其背後原因，以及為優先保值率而妥協的車輛條件等實際情況。

＜背景＞

在物價持續上漲、未來經濟不確定性增加的環境下，購車這類高價消費行為中，消費者越來越傾向於「重視保值率」的消費模式。此模式不僅考量購入價格，更將未來的轉售價值納入計算，以評估實際的總持有成本。然而，過去並無調查能清楚揭示消費者在購車時重視保值率的實際行為與購車後的認知狀況。因此，優泊斯股份有限公司針對近3年內購車的民眾，實施了本次調查。

＜調查摘要＞

・ 近3年內購車者中，逾四成表示選車時有考量保值率

・ 近3年內購車時重視保值率的主因為「作為下一台車的購車資金」及「未來可能出售車輛」

・ 近3年內購車時重視保值率的消費者中，約六成表示為優先保值率而妥協了原本希望的車輛條件

・ 近3年內購車時為保值率而妥協的條件前三名依序為：第1名「車身顏色」、第2名並列「製造商／品牌」與「車型等級」

・ 近3年內購車時重視保值率的消費者中，超過三分之一不清楚愛車目前的保值率

・ 不清楚近3年內購入車輛當前保值率的主因前三名依序為：第1名「尚未有出售計畫，無需查詢」、第2名「申請估價會接到推銷電話，感到困擾」、第3名「不知道如何查詢」

＜調查概要＞

調查期間：2026年7月3日至7月5日

調查方式：網路問卷調查

調查對象：近3年內購車的民眾（20至50歲男女）

調查人數：744人

問卷提供單位：RC市場研究資料公司

※ 因百分比四捨五入至小數點第二位，總和可能不為100.0%。

近3年內購車者逾四成表示選車時考量保值率

首先，針對「近3年內購車時，是否考量保值率」的問題，回答結果為：第1名「完全沒考量」占30.8%，第2名「有一定程度考量」占29.2%，第3名「不太考量」占24.9%，第4名「非常重視」占15.2%。雖然「完全沒考量」為最多，但將「有一定程度考量」與「非常重視」相加後達44.4%。由此可知，近3年內購車者中，逾四成在不同程度上考量了保值率後才選擇車輛。

近3年內購車時重視保值率的主因為「作為下一台車的購車資金」及「未來可能出售」

其次，針對近3年內購車時有考量保值率的受訪者，詢問「當時考量保值率的原因」，結果顯示：第1名「作為下一台車的購車資金」占48.2%，第2名「未來可能出售車輛」占42.4%，第3名「降低從購入到出售的實際總負擔」占29.4%。由此可見，消費者重視保值率的主因在於資金規劃與未來出售的可能性。

近3年內購車時重視保值率的消費者中，約六成妥協了原本希望的條件

接著，針對相同受訪群體詢問「購車時是否為優先保值率而妥協原本希望的車輛條件」，結果為：第1名「部分妥協」占46.4%，第2名「完全未妥協」占41.8%，第3名「大幅妥協」占11.8%。將「部分妥協」與「大幅妥協」相加後達58.2%，顯示近3年內購車時重視保值率的消費者中，約六成在不同程度上妥協了原本的理想條件。

近3年內購車時為保值率而妥協的條件前三名為「車身顏色」、「品牌」與「等級」

此外，針對因保值率而妥協車輛條件的受訪者，詢問「具體妥協了哪些條件」，結果為：第1名「車身顏色」占35.4%，第2名並列「製造商／品牌」與「車型等級」各占32.3%。由此可知，「車身顏色」是最常被妥協的項目。

近3年內購車時重視保值率的消費者中，逾三分之一不清楚愛車目前的保值率

接著，針對重視保值率的受訪者詢問「是否掌握近3年內購入車輛的當前保值率」，結果「有掌握」占65.8%，「未掌握」占34.2%。由此顯示，逾三分之一重視保值率的消費者，至今仍不清楚愛車的市場價值。

不清楚當前保值率的主因為「尚未計畫出售」、「怕接到推銷電話」及「不知如何查詢」

最後，針對目前未掌握保值率的受訪者，詢問「為何不清楚當前保值率」，結果為：第1名「尚未有出售計畫，無需查詢」占51.3%，第2名「申請估價會接到推銷電話，感到困擾」占20.4%，第3名「不知道如何查詢」占16.8%。由此可見，缺乏出售計畫、擔心推銷電話及查詢方式不明，是民眾不主動了解保值率的三大主因。