生成式AI會引用企業網站的哪些頁面？Optyino.ai分析35,510筆AI回應，首頁引用率僅26.99%

Optyino.ai（奧普提諾AI）是一個專注於AI搜尋時代品牌曝光可視化與最佳化的GEO/AIO/LLMO平台。本平台基於累積的AI回應日誌，分析生成式AI在引用企業官方網站時，最常參考哪些類型的頁面（如專欄文章、首頁、價格、導入案例等）。

本次調查針對金融、保險、會計、教育、不動產、B2B服務、商品與電商等多個產業，選取40個實際提問作為提示詞，例如：「想諮詢積立NISA，推薦去哪？」、「小學女兒學業普通，但想讓她努力考中學，推薦哪家補習班？」、「從公寓建造到經營一併委託的公司，哪家值得推薦？」，並分析2025年8月11日至2026年7月10日期間取得的35,510筆AI回應。

調查概要

在35,510筆AI回應中，共計蒐集到321,313個引用網址。

排除社群平台、電商市集、比價與評論媒體後，判定為企業自行營運的網址，本文稱為「官方網站網址」。官方網站網址共計284,259筆，佔所有引用網址的88.47%（此比例稱為「官方網站網址率」）。

此外，35,510筆回應中有32,721筆（佔92.15%）至少包含一個官方網站網址（此比例稱為「官方網站引用率」）。

依頁面類型分析，預先定義的9個分類中，「專欄、文章」以35.95%的構成比居冠，回應引用率高達73.99%，遠高於其他分類。

相較之下，首頁的構成比為5.64%、回應引用率為26.99%；與購買決策密切相關的價格頁面構成比僅2.51%、引用率15.00%；導入案例或實績頁面更僅有0.53%與3.86%，與專欄文章差距顯著。

依AI模型區分，官方網站網址率從Gemini的91.95%到ChatGPT的83.74%，相差8.21個百分點；依產業別，不動產產業的官方網站引用率最高（95.47%），商品與電商相對較低（86.76%）。

調查背景

企業官網是否被生成式AI引用，是GEO（生成引擎最佳化）、AIO（AI最佳化）、LLMO（大型語言模型最佳化）的重要指標。然而，同樣是「官網被引用」，若引用的是首頁、價格頁或專欄文章，對使用者獲得的資訊及後續諮詢、購買等行為的影響大不相同。

Optyino.ai長期蒐集與分析AI回應中的引用網址，本次特別聚焦於可判定為企業自有網域的「官方網站網址」，並根據網址結構（如/price/、/case/、/faq/、/column/、/service/等）分類，旨在釐清生成式AI最常引用官網中的哪些頁面。

主要調查結果

36%的官方網站網址為「專欄、文章」——生成式AI最愛引用「可讀性」內容

在9個預先定義的分類中，「專欄、文章」以35.95%的構成比最多。

36.99%的官方網站網址不屬於任何預設分類，歸為「其他」。

由於「其他」為無特定功能角色的殘差分類，因此在比較預設分類時，「專欄、文章」以35.95%明顯領先，第二名首頁僅5.64%，差距逾六倍，其餘分類多在5%左右或更低。

這顯示生成式AI在說明企業實際狀況或具體資訊時，傾向引用深入探討主題的專欄或文章，而非首頁等概要性頁面。

企業若進行GEO優化，與其擴充首頁內容，持續發布主題式專欄文章更能增加被引用的機會。

專欄文章回應引用率73.99%，首頁僅26.99%——價格15%，導入案例僅3.9%

在9個預設分類中，「專欄、文章」的回應引用率最高（73.99%），遠超首頁的26.99%。

整體網址構成比

官方網站網址構成比

回應引用率

專欄、文章

31.80%

35.95%

73.99%

首頁

4.99%

5.64%

26.99%

服務、功能

4.07%

4.60%

25.49%

文章、詳細頁面

3.74%

4.23%

24.86%

據點、地區

3.69%

4.18%

23.26%

表中「其他」為不屬於預設分類的殘差類別，其回應引用率雖達82.89%為數值最高，但因缺乏明確功能頁面群，不適合作為直接比較對象。

在預設分類中，首頁26.99%僅約為專欄文章的36.5%，價格頁面15.00%，導入案例頁面更僅3.86%。

這意味企業最想強調的價格與實績資訊，反而最難被生成式AI引用。

與其單純強化價格或案例頁面內容，企業應另設專文解說，並設計從專欄導向價格與案例頁面的路徑，才能有效提升引用機會。

包含FAQ・支援、價格、公司資訊、信賴度、導入案例等完整數據請見：

https://optyino.ai/press/official-site-page-type-citation-rate