Optyino.ai(奧普提諾AI)是一個專注於AI搜尋時代品牌曝光可視化與最佳化的GEO/AIO/LLMO平台。公司基於累積的AI回應日誌,分析生成式AI在回答保險諮詢與理財規劃(FP)問題時,其搜尋查詢中包含品牌名稱的頻率。

本調查針對12項詢問保險諮詢服務、FP理財建議與積立NISA諮詢管道的提示進行分析,例如「推薦一個理財規劃諮詢服務」「哪裡可以諮詢退休資金問題?」「線上保險諮詢哪家推薦?」等,並分析2025年8月11日2026年4月24日期間取得的10,528筆AI回應。

調查摘要

分析結果顯示,在提取的15,727筆搜尋查詢中,有3,161筆(20.1%)為品牌包含型查詢,即查詢中至少包含一個固定品牌清單中的名稱。

然而,僅能從四種模型取得搜尋查詢資料:GPT-5 mini、GPT-5.2、Gemini 2.5 Flash與Claude Sonnet 4.5。各模型之間差異顯著:GPT-5 mini有39.8%的查詢包含品牌名稱,GPT-5.2為30.9%,而Gemini 2.5 Flash僅2.3%,Claude Sonnet 4.5則為0.0%

以搜尋執行單位(為生成一次AI回應所進行的一組搜尋)來看,GPT-5 mini有77.9%的執行過程至少生成了一筆品牌包含型查詢,GPT-5.2也達到62.5%

在個別品牌方面,作為產業公會的「日本FP協會」以970次提及次數居冠,略高於保險諮詢服務「保険之窗」的867次。

前三名品牌(日本FP協會、保険之窗、保險見直本舗)合計提及2,358次,佔所有品牌匹配次數3,627次的65.0%

調查背景

近年來,越來越多民眾使用生成式AI尋找保險或理財規劃的諮詢管道。越來越多生成式AI模型在生成回應時,會先向搜尋引擎傳送搜尋查詢,再根據結果整理並提供資訊。

此處所指的「搜尋查詢」,是AI在生成回應過程中傳送給搜尋引擎的關鍵字。若這些查詢中從一開始就包含特定服務或企業名稱,將直接影響該品牌透過AI獲得曝光的機會。

因此,Optyino.ai針對用戶向生成式AI詢問保險、FP或積立NISA諮詢時,分析其搜尋查詢中包含品牌名稱的比例。

同時也比較了三大類別的選擇傾向:保險/理財諮詢服務、證券公司,以及作為產業公會的團體體系。

主要調查結果

### 保險諮詢搜尋查詢中20.1%包含品牌名稱——GPT系列與Gemini/Claude差異顯著

在15,727筆提取的搜尋查詢中,有3,161筆(20.1%)包含品牌名稱。

然而,僅四種模型能取得資料,且比例差異極大:GPT-5 mini為39.8%,GPT-5.2為30.9%,Gemini 2.5 Flash為2.3%,Claude Sonnet 4.5則為0.0%

GPT-5 mini與Claude Sonnet 4.5的差距高達39.8%,顯示即使面對相同問題,不同AI模型建構搜尋查詢的方式存在巨大差異。

此差異可能源於模型設計理念的不同:在生成查詢時,是否主動補入專有名詞,或僅使用一般性表述。

### 單一查詢層級為39.8%,但以執行單位來看GPT-5 mini高達77.9%包含品牌名稱

GPT-5 mini在單一搜尋查詢層級的品牌包含率為39.8%,但在一次搜尋執行單位中,77.9%至少包含一筆品牌包含型查詢。

- GPT-5 mini:查詢層級39.8%,執行層級77.9% - GPT-5.2:查詢層級30.9%,執行層級62.5% - Gemini 2.5 Flash:查詢層級2.3%,執行層級6.6% - Claude Sonnet 4.5:查詢層級0.0%,執行層級0.0%

查詢層級與執行層級的比例存在顯著差距。GPT-5 mini從39.8%提升至77.9%,幾乎翻倍。

GPT-5.2亦同,查詢層級30.9%對比執行層級62.5%,差距約兩倍。這表示雖然單次執行中的多筆查詢並非全部包含品牌名稱,但多數執行過程至少會包含一筆。

換言之,當AI生成保險或理財諮詢回應時,幾乎不會完全避開品牌名稱作為搜尋入口。在多數情況下,某個品牌名稱會作為搜尋查詢的候選之一出現。

Gemini 2.5 Flash與Claude Sonnet 4.5即使在執行層級也僅分別為6.6%0.0%,顯示模型差異在執行層級比查詢層級更為突出。

### 類別比較:GPT-5 mini使用團體體系(如日本FP協會)的頻率達保險/FP服務類的70%以上

GPT-5 mini在類別匹配率上,保險/FP服務類為21.6%,而團體體系類為15.2%,達到前者的70%以上。

- 保險/FP服務類:21.6% - 團體體系類:15.2% - 證券類:3.0%

儘管問題是關於保險或理財諮詢,GPT-5 mini仍高頻率地在搜尋查詢中使用「日本FP協會」等產業公會名稱。

GPT-5.2在團體體系類的匹配率為7.6%,雖低於其保險/FP服務類的23.1%,但仍有一定比例出現公會名稱。

Gemini 2.5 Flash在團體體系類為0.0%、證券類為0.1%,幾乎為零;Claude Sonnet 4.5則在所有類別皆為0.0%

日本FP協會雖非個別保險諮詢服務,而是產業公會,但因其從官方立場發布大量資訊,

FACT BOX · 重點整理

  • 來源:PR TIMES
  • 分類:調查
  • 原文日期2025年8月11日 / 2026年4月24日